Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А51-19188/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А51-19188/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Назметдинова Р.Б., ознакомившись с заявлением Ушмодиной В.И. о процессуальном правопреемстве в рамках дела по заявлению Павловой Татьяны Петровны о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
Павлова Татьяна Петровна (далее по тексту - должник, Павлова Т.П.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 07.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением суда от 17.10.2017 Павлова Т.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Гиенко Татьяна Александровна.
30.09.2019 поступило заявление Ушмодиной В.И. о замене кредитора АО "Россельхозбанк" на его правопреемника.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Обязанность определить и четко сформулировать предмет требований лежит в данном случае на заявителе, а не на суде, который на этапе принятия заявления к производству не может и не должен самостоятельно определять, какие именно требования заявитель предъявляет к стороне спора.
Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.
В связи с изложенным заявителю предлагается уточнить резолютивную часть заявления, а именно указать точную сумму на которую производится правопреемство.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вопреки требованию данной нормы заявителем не представлены договор поручительства N135412/0248-9/1 от 30.09.2013, исполнительный лист серии ФС N003150287.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления Ушмодиной В.И. без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Ушмодиной В.И. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 05.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул.Октябрьская, 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
