Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 августа 2019 года №А51-19186/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А51-19186/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Назметдиновой Р.Б., ознакомившись с заявлением Каргиной Натальи Михайловны о перечислении денежных средств с депозитного счета в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беляевой Валерии Александровны,
установил:
Беляева Валерия Александровна (далее - заявитель, должник, Беляева В.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением с уда от 07.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2017 Беляева В.А. признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Доскал Сергей Михайлович.
В ходе процедуры реализации имущества определением суда от 01.02.2018 требования Каргиной Натальи Михайловны в размере 170 000 руб. - основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Беляевой Валерии Александровны.
Определением суда от 09.04.2019 процедура реализации имущества гражданина завершена.
Каргина Наталья Михайловна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 170 000 рублей.
Определением суда от 06.06.2019 ходатайство оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.
В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
В связи с изложенным заявителю предлагалось дополнить заявление правовым обоснованием возможности выплаты денежных средств по требованию, включенному в реестр, с депозита суда после завершения процедуры банкротства.
Однако определение суда от 06.06.2019 заявителем исполнено не было, срок оставления заявления без движения продлевался до 15.08.2019.
Поскольку определение суда от 06.06.2019 заявителем не исполнено, суд считает возможным повторно продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления без движения заявления Каргиной Н.М.
Предложить заявителю в срок до 18.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул.Светланская, 54.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.А.Сухецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка