Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-19186/2017

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А51-19186/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-19186/2017
Судья Арбитражного суда Приморского края Назметдинова Р.Б., ознакомившись с заявлением Каргиной Натальи Михайловны о перечислении денежных средств с депозитного счета в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беляевой Валерии Александровны,
установил:
Беляева Валерия Александровна (далее - заявитель, должник, Беляева В.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением с уда от 07.08.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2017 Беляева В.А. признана банкротом и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Доскал Сергей Михайлович.
В ходе процедуры реализации имущества определением суда от 01.02.2018 требования Каргиной Натальи Михайловны в размере 170 000 руб. - основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Беляевой Валерии Александровны.
Определением суда от 09.04.2019 процедура реализации имущества гражданина завершена.
Каргина Наталья Михайловна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 170 000 рублей.
Определением суда от 06.06.2019 ходатайство оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; срок оставления без движения неоднократно продлялся.
По состоянию на 18.09.2019 определение суда от 06.06.2019 не исполнено, документы в материалы дела не предоставлены.
Поскольку в материалы дела по состоянию на 18.09.2019 документы во исполнение определений суда от 06.06.2019, 15.07.2019, 21.08.2019 не представлены, суд возвращает ходатайство заявителю. Заявителем определения суда от 06.06.2019, 15.07.2019, 21.08.2019 не исполнены, однако получено заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает ходатайство.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
заявление Каргиной Натальи Михайловны возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б.Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать