Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 ноября 2019 года №А51-19129/2018

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-19129/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А51-19129/2018
Резолютивная часть определения оглашена 31.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 06.11.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании погашенными Геворгяном Амлетом Айказовичем требований уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромМаш" (ИНН 2721168966, ОГРН 1092721004364, дата государственной регистрации: 23.07.2009, адрес: ул. Карла Маркса, дом 166, офис 48, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000)
к открытому акционерному обществу "Губеровский ремонтно-механический завод" (ИНН 2526001201, ОГРН 1022501148031, дата государственной регистрации: 25.09.2002, адрес: ул. Заводская, дом 17, с. Новостройка, Пожарский район, Приморский край, 692010) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПромМаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Губеровский ремонтно-механический завод" (далее - ОАО "Губеровский РМЗ", должник) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А51-19129/2018.
Определением суда от 13.11.2018 в отношении ОАО "Губеровский РМЗ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Широков Юрий Савельевич. Объявление о введении процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2018 N 122, стр. 8.
Определением арбитражного суда Приморского края от 28.03.2019 признаны обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Губеровский ремонтно-механический завод" требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю в размере 738 761 руб. основного долга (задолженность по НДФЛ) и 1 553 075,92 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии); признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника открытого акционерного общества "Губеровский ремонтно-механический завод" требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю в размере 2 543 715,92 руб., в том числе 2 095 484,42 руб. - основной долг, 366 754,90 руб. - пени, 81 476 руб. - штраф.
14.08.2019 в порядке, предусмотренном статьей 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Геворгян Амлет Айказович обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к должнику открытому акционерному обществу "Губеровский ремонтно-механический завод" об уплате обязательных платежей, включенных в третью очередь реестра кредиторов должника.
В подтверждение намерения Геворгяном А.А. представлены следующие документы: платежное поручение N 1560054 от 13.08.2019 на сумму 9 100 рублей, чеки-ордера на сумму 200,00 руб. и 700,00 руб.
09.09.2019 Геворгян А.А. уточнил заявление, просил удовлетворить заявление о погашении требований уполномоченного органа в сумме 2 291 836, 92 руб. по уплате НДФЛ - 2 очереди реестра требований кредиторов должника ОАО "Губеровский ремонтно-механический завод", и 2 062 475, 42 руб. по уплате НДФЛ - 3 очереди реестра требований кредиторов, 366 054, 90 руб. пени, 81 276 руб. штрафов. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 17.09.2019 удовлетворено заявление Геворгяна Амлета Айказовича о намерении погасить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю в общей сумме 4 835 552,84 руб. (2 очередь реестра - требование в размере 738 761 руб. основного долга (задолженность по НДФЛ) и 1 553 075,92 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии); 3 очередь реестра - требование в размере 2 543 715,92 руб., в том числе 2 095 484,42 руб. - основной долг, 366 754,90 руб. - пени, 81 476 руб. - штраф).
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение вопроса об итогах погашения Геворгяном Амлетом Айказовичем требований по уплате обязательных платежей.
31.10.2019 участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 12 статьи 71.1 Закона о банкротстве в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Для отказа в признании требований кредиторов удовлетворенными Закон о банкротстве предусматривает три основания:
1) удовлетворение требований кредиторов не в полном объеме;
2) перечисление в депозит нотариуса или на специальный счет суммы в размере меньшем, чем предусмотрено определением об удовлетворении заявления о намерении. При этом перечисление большей суммы не является основанием для отказа в признании требований кредиторов удовлетворенными;
3) нарушение сроков удовлетворения.
Доказательств погашения требований уполномоченного органа в полном объеме на сумму 4 835 552,84 руб. Геворгян Амлет Айказович к судебному заседанию 31.10.2019 не представил.
В этой связи, руководствуясь пунктом 12 статьи 71.1 Закона о банкротстве, суд отказывает Геворгяну Амлету Айказовичу в признании погашенными требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к открытому акционерному обществу "Губеровский ремонтно-механический завод" об уплате обязательных платежей в общей сумме 4 835 552,84 руб. (2 очередь реестра - требование в размере 738 761 руб. основного долга (задолженность по НДФЛ) и 1 553 075,92 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии); 3 очередь реестра - требование в размере 2 543 715,92 руб., в том числе 2 095 484,42 руб. - основной долг, 366 754,90 руб. - пени, 81 476 руб. - штраф).
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Геворгяну Амлету Айказовичу в признании погашенными требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к открытому акционерному обществу "Губеровский ремонтно-механический завод" об уплате обязательных платежей в общей сумме 4 835 552,84 руб. (2 очередь реестра - требование в размере 738 761 руб. основного долга (задолженность по НДФЛ) и 1 553 075,92 руб. основного долга (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии); 3 очередь реестра - требование в размере 2 543 715,92 руб., в том числе 2 095 484,42 руб. - основной долг, 366 754,90 руб. - пени, 81 476 руб. - штраф).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать