Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А51-1912/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А51-1912/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮАНЬ ПИНЬ" (ИНН 2509200912, ОГРН 1032500800089) к обществу с ограниченной ответственностью "БСК-ЭКСПО (ИНН 2543103108, ОГРН 1162536087010) о взыскании предварительной оплаты и процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 460 997,09 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мальков М.А., доверенность от 29.04.2019, паспорт;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮАНЬ ПИНЬ" (далее - ООО "ЮАНЬ ПИНЬ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСК-ЭКСПО" (далее - ООО "БСК-ЭКСПО") с иском о взыскании 409 707,85 руб. предварительной оплаты за не переданный товар и 89 571,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, всего 499 279, 39 руб.
Определением суда от 06.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.
11.03.2019 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 460 997,09 руб., в том числе 409 707,85 руб. предварительной оплаты за не переданный товар, 51 289,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 16.10.2018.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в их отсутствие.
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи от 20.12.2016, согласно условиям которого истец в полном объеме произвел оплату по указанному договору, однако поставка ответчиком не была произведена в срок, в связи с чем был заявлен настоящий иск.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Как следует из материалов дела, между ООО "БСК-ЭКСПО" (Продавец) и ООО "Юань Пинь" (Покупатель) заключили Договор купли-продажи от 20.12.2016, согласно которому Продавец обязуется поставить Покупателю пиловочник твердых пород дуб в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Общее количество поставляемого в соответствии с условиями настоящего договора товара составляет дуб 300 кв.м. Поставка товара осуществляется на пункт приема древесины N139 по адресу: Приморский край, г.Партизанск, с.Казанка, ул.Луговая, 1-а.
В силу п.2.1 договора Продавец обязуется поставить товар в срок до 31.12.2016 отдельными партиями.
Согласно разделу 3 договора цена товара составляет 10 050 руб. за 1 куб.м. леса (п.3.1). Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Продавца.
В силу п.4.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 31.12.2016) настоящий договор вступает в силу со дня подписания и действует до 31.03.2017.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец платежными поручениями N54 от 21.12.2016, N55 от 21.12.2016, N1 от 22.01.2017 произвел оплату за поставленный товар на общую сумму в размере 2 392 000 руб.
Из представленных в материалы дела приемо-сдаточных актов от 14.12.2016, от 15.12.2016, от 17.12.2016, от 20.12.2016, от 21.12.2016, от 10.01.2017, от 11.01.2017, от 12.01.2017, от 30.01.2017, от 13.02.2017, сведений об учете принятой древесины следует, что ответчик поставил в адрес истца товар в объеме 197 243 куб. м. на общую сумму в размере 1 982 292,15 руб.
Претензией истец уведомил ответчика о сложившейся задолженности по поставке оплаченного товара на общую сумму в размере 409 707,85 руб., в связи с чем предлагал погасить образовавшуюся задолженность путем перечисления на расчетный счет организации до 29.12.2017.
Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 409 707,85 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Судом установлено, что правоотношения сторон настоящего спора, возникшие из Договора купли-продажи от 20.12.2016, подпадают под правовое регулирование параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) о договоре купли-продажи (поставки) и общих положений об обязательствах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Представленными в материалы делам платежными поручениями N54 от 21.12.2016, N55 от 21.12.2016, N1 от 22.01.2017 истец произвел оплату за поставленный товар на общую сумму в размере 2 392 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Истец претензией просил вернуть произведенную предварительную оплату за не поставленный товар.
Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие возврат денежных средств в размере 409 707,85 руб., либо допоставки товара на указанную сумму, в связи с чем, требования истца в части взыскания предварительной оплаты подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 289,24 руб. за период с 01.04.2017 по 16.10.2018.
В силу п.1 ст.395 АПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст.395 АПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Суд, проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 289,24 руб. за период с 01.04.2017 по 16.10.2018 считает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 12 220 руб., суд считает необходимым возвратить ООО "ЮАНЬ ПИНЬ" из федерального бюджета 766 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 83 от 27.11.2018, в связи с уменьшением сумм исковых требоавний.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БСК-ЭКСПО в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮАНЬ ПИНЬ" 409 707,85 руб. предварительной оплаты, 51 289,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮАНЬ ПИНЬ" из федерального бюджета 766 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 83 от 27.11.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
