Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-19077/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А51-19077/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Леоненко Елены Владимировны
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Бушин Александр Валериевич
о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.08.2019 по исполнительному производству N 9028/19/25001-ИП,
при участии в заседании: от заявителя - представителя Струковой Л.А. (по доверенности от 30.03.2017 N 25АА 2046368), от УФССП, ОСП, от третьего лица - не явились, извещены,
установил:
Леоненко Елена Владимировна (далее по тексту - заявитель, Леоненко Е.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - Управление, УФСС), Отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 09.08.2019 по исполнительному производству N 9028/19/25001-ИП.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, третье лицо в настоящее судебное заседание своих представителей не направили; от заявителя через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу, которое представитель заявителя поддержал в судебном заседании.
Иные участвующие в деле лица по существу заявленного ходатайства не возразили.
Разрешая вопрос о принятии отказа заявителя от заявленных требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ судом прекращается.
В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос распределения между сторонами судебных расходов в данной части судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 104, 150-151, 184-185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья А.А. Фокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
