Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 декабря 2019 года №А51-19031/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19031/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А51-19031/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28.11.2019, в полном объеме определение изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ,
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Рихтера Ильи Романовича (ИНН 253711839565, ОГРН 311253735500046)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИМЭКО" (ИНН 2508121129, ОГРН 1142508003714)
о взыскании 82 191,98 руб.
при участии в заседании:
стороны не явились
установил:
Индивидуальный предприниматель Рихтер Илья Романович обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИМЭКО" о взыскании 82 191,98 руб.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
В материалы дела поступило ходатайство истца об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по делу.
Выдать ИП Рихтер Илья Романович справку на возврат государственной пошлины в сумме 3288 руб. уплаченной по платежному поручению N 58 от 15.08.2019 на сумму 3288 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать