Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-18987/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А51-18987/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина, ознакомившись с поступившими в процессе рассмотрения дела N А51-18987/2019 ходатайством
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660)
к индивидуальному предпринимателю Луценко Владимиру Ивановичу (ИНН 253800286506, ОГРН 304253913900010)
о взыскании 353 981 рубля 91 копейки, составляющих 336 687 рублей 17 копеек - сумма долга за потребленную по договору N 4746 от 01.10.2012 в период с апреля по июнь 2019 года электроэнергию и 17 294 рубля 74 копейки - сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 21.05.2019 по 20.08.2019, в соответствии со статьей 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также пени по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
установил:
публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Луценко Владимиру Ивановичу с иском о взыскании 353 981 рубля 91 копейки, составляющих 336 687 рублей 17 копеек - сумма долга за потребленную по договору N 4746 от 01.10.2012 в период с апреля по июнь 2019 года электроэнергию и 17 294 рубля 74 копейки - сумма пени, начисленная на сумму долга за период с 21.05.2019 по 20.08.2019, в соответствии со статьей 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также пени по день фактической оплаты долга, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ..
Определением суда от 06.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Сторонам было предложено в срок до 23.09.2019 выполнить следующие действия:
Истцу представить расчет пени с применением ставки рефинансирования, действующей на даты частичных оплат (дату оплаты).
Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.10.2019.
Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
От финансового управляющего индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича в суд 18.10.2019 года поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле и продление срока для предоставления возражений. Данный документ поступил в суд по истечении срока, установленного определением суда от 06.09.2019 и после вынесения 18.10.2019 решения по настоящему делу.
Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича не представил доказательств, обосновывающих невозможность представления указанного ходатайства в установленный судом срок.
В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные по истечении установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются судом и подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича о привлечении его к участию в деле, поступившие в суд за N 149773 от 19.10.2019.
Возврат заявления судом в адрес заявителя не производится, так как указанные документы поступили в арбитражный суд в электронном виде и их материальный носитель у суда отсутствует, в связи с чем заявителю направляется только определение о возвращении документов.
Судья Р.С.Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
