Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А51-18979/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А51-18979/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайства финансового управляющего Пивоваровой В.И. должника Медведева Д.А. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об исключении имущества из конкурсной массы
по делу по заявлению Медведева Дмитрия Александровича (ИНН 254301588415, дата рождения: 30.12.1978 г.р., место рождения: Приморский край, г.Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, г.Владивосток, ул.Жигура д.26 кв.152 СНИЛС 107-708-309-49) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии:
от финансового управляющего - Тарасова А.О. по доверенности от 05.04.2019, паспорт, диплом 105024 2436464 от 11.07.2016
установил:
Медведев Дмитрий Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.09.2018 заявление Медведева Дмитрия Александровича принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 23.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена 16.10.2018) Медведев Дмитрий Александрович признан банкротом, введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Пивоварова Вероника Игоревна. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ N 198 от 27.10.2018, стр. 152.
28.02.2019 Финансовый управляющий Пивоварова В.И. должника Медведева Д.А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением суда от 17.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
26.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление от финансового управляющего Пивоваровой Вероники Игоревны об исключении из конкурсной массы должника следующее имущество - неликвидную долю в уставном капитале ООО "Влад Пэй".
Определением суда от 27.09.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание 15.10.2019 явился представитель финансового управляющего, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, с согласия представителя финансового управляющего, руководствуясь статьями 130, 159, 184-185 АПК РФ, определилобъединить заявления финансового управляющего Пивоваровой Вероники Игоревны об исключении из конкурсной массы имущества должника и об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в одно производство для их совместного рассмотрения.
Представитель финансового управляющего заявил отказ от ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, ходатайствовал об исключении указанного имущества из конкурсной массы должника.
Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, суд считает возможным прекратить производство по обособленному спору на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
В связи с указанным, учитывая выраженную волю финансового управляющего и поскольку отказ от ходатайства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявителя принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку финансовый управляющий отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по ходатайству об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника подлежит прекращению применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Исследовав материалы заявления финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества - неликвидную долю в уставном капитале ООО "Влад Пэй", суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Пункты 1 - 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве устанавливают, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 2 статьи 131 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В силу положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.
При этом согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.
При осуществлении самостоятельной оценки имущества финансовый управляющий должен руководствоваться рыночными ценами и действующими стандартами оценки.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим выявлено единоличное участие должника Медведева Дмитрия Александровича в уставном капитале ООО "ВЛАД ПЭЙ" (ИНН 2536221630) номинальной стоимостью 10 000 руб., согласно выводам финансового управляющего действительная стоимость доли не превышает ее номинальную стоимость. Из представленных в дело письменных доказательств судом установлено, что последняя бухгалтерская отчетность ООО "ВЛАД ПЭЙ" сдана в налоговый орган за 2014 год, отчетность имеет нулевые показатели. Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте ФССП РФ, ООО "ВЛАД ПЭЙ" является должником по шести исполнительным производствам и поручителем по долговым обязательствам должника Медведева Дмитрия Александровича. Кроме того, в 10.12.2018 генеральным директором Медведевым Д.А. было подано заявление о предстоящей ликвидации общества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы финансового управляющего являются обоснованными, реализация данного актива должника, реальная стоимость которого не превышает 10000 руб., не соответствует цели максимального удовлетворения требований кредиторов и, как следствие, нарушает их имущественные интересы.
Поскольку доход от реализации доли Медведева Дмитрия Александровича в уставном капитале ООО "ВЛАД ПЭЙ" существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, суд удовлетворяет требование финансового управляющего и исключает это имущество из конкурсной массы должника на основании пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ финансового управляющего от ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Производство по ходатайству прекратить.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника Медведева Дмитрия Александровича, долю его участия в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "ВЛАД ПЭЙ" (ИНН 2536221630).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
