Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А51-18948/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А51-18948/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК "Компас" (ИНН 2538111858, ОГРН 1072538006694, дата регистрации: 19.07.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная геодезическая компания" (ИНН 2538120764, ОГРН 1082538004647, дата регистрации: 19.06.2008)
о взыскании,
при участии:
от истца - Жеребцов Д.В., по доверенности от 23.07.2018 г., паспорт
от ответчика - Гуреев В.Г., по доверенности от 10.10.2017 г., паспорт
установил: общество с ограниченной ответственностью УК "Компас" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная геодезическая компания" о взыскании задолженности в размере 42 986,16 руб. суммы неосновательного обогащения за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 2 179,89 руб. рассчитанные на день написания искового заявления (07.09.2018), проценты за пользования чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере, рассчитанном на день исполнения обязательств.
Ответчик в судебном заседании представил мировое соглашение, подписанное обеими сторонами. Истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о заключении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью УК "Компас", ОГРН 1072538006694, ИНН/КПП 2538111858/253801001, в лице представителя Жеребцова Данила Вадимовича, действующего на основании Доверенности, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная геодезическая компания", ОГРН 1082538004647, ИНН/КПП 2538120764/253801001, в лице представителя Гуреева Виктора Георгиевича, действующего на основании доверенности, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А51-18948/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от требования с Ответчика суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с размещением Ответчиком его рекламных/информационных конструкций на фасаде многоквартирного дома N 5 по Военному шоссе, г. Владивосток, за период, заявленный Истцом в исковом заявлении (с 01.09.2017 г. по 31.03.2018 г.), а так же от требования с Ответчика процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, начисленных на эту сумму.
2. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает в пользу Истца следующие судебные расходы:
- государственную пошлину, уплаченную Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1 000 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя, в размере 5 000 рублей.
Судебные расходы перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 01.12.2019 года.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "Компас" 1000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 04.07.2018 N474.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.Н. Кучинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
