Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 октября 2019 года №А51-18900/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А51-18900/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А51-18900/2019
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019; полный текст определения изготовлен 15.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 08.10.2019 дело по заявлению Федеральной налоговой службы
к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВИК-ВЛ" (ОГРН 1102540003060, ИНН 2540162225, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Запорожская, дом 77, офис 716)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России - Тюрюкова Е.Н., удостоверение, доверенность от 28.06.2019,
ликвидатор ООО "НОВИК-ВЛ" Хлебанов П.В. и его представитель Булатова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "НОВИК-ВЛ" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представители должника возражали против заявленных требований, ссылаясь на погашение основной задолженности до суммы 278499,66 руб.
Представитель уполномоченного органа подтвердил частичное погашение задолженности по основному долгу до суммы, указанной должником.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв.
Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "НОВИК-ВЛ" по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, основная задолженность по обязательным платежам ООО "НОВИК-ВЛ" составляет 278499,66 руб.
Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа отсутствует совокупность обстоятельств определенных статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие которых необходимо для ведения в отношении должника процедуры банкротства.
В силу абзаца тринадцатого пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, в случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, а также доводы участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства о банкротстве, установив, что у должника отсутствует сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Так как сумма долга была погашена после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд, судебные расходы в виде госпошлины в соответствии со статьей 110 и пунктом 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" относятся на должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "НОВИК-ВЛ".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВИК-ВЛ" в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать