Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 октября 2019 года №А51-18888/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А51-18888/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А51-18888/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" (ИНН 2501014449, ОГРН 1092501000646)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-ВОСТОКНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН 2703053514; ОГРН 1092703004250)
о взыскании 50 000 рублей, в том числе 25 000 рублей основного долга и 25 000 рублей процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 08.10.208 по 16.07.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-ВОСТОКНЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании 50 000 рублей, в том числе 25 000 рублей основного долга по договору N БПН-271 от 04.12.2017 и 25 000 рублей процентов, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 08.10.208 по 16.07.2019.
Определением от 05.09.2019 иск был оставлен без движения, как поданный с нарушением требований установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение 7 части 2 статьи 125 АПК РФ, сумма заявленных требований, согласно указанной цене иска и его просительной части составляет 50 000 рублей, тогда как приведенный в исковом заявлении расчет суммы основного долга - 1 567 536 рублей 75 копеек и процентов - 90 509 рублей 15 копеек, который не соответствует просительной части иска и цене иска.
Истцу было предложено в срок до 14.10.2019 устранить установленные судом нарушения.
Указанное определение получено истцом 09.09.2019, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Вместе с тем истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и не заявил в порядке статьи 118 АПК РФ ходатайство о продлении срока оставления иска без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд,
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев".
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах с приложенными документами на 76 листах, в том числе платежное поручение N 1900 от 06.07.2017 об оплате госпошлины (оригинал) и оригинал справки на возврат госпошлины от 11.05.2018 по делу N А51-17960/2017, конверт.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать