Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 июля 2019 года №А51-18816/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А51-18816/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года; полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 04.07.2019 дело по заявлению Бабина Александра Владимировича
к Бабиной Людмиле Васильевне
о признании несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк,
установил:
Бабин Александр Владимирович в лице финансового управляющего Ерохи Ивана Анатольевича обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Бабиной Людмилы Васильевны.
Определением от 09.07.2018 к участию в деле о банкротстве Бабиной Людмилы Васильевны привлечена Савченко Лидия Васильевна.
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено по имеющимся письменным доказательствам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).
При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.
В силу пунктов 1, 4 и 7 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
Из положений статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.
Положения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.
Положения главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N 305- ЭС17-13505).
Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.
Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 30.05.2017 по делу N 2-2081/17 с Бабиной Людмилы Васильевны в конкурсную массу Бабина Александра Владимировича, признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2016 по делу N А51-24041/2015, взыскано 150500000 руб. задолженности по договорам купли-продажи и 31562644,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УВМ УМВД России по Приморскому краю представило сведения о смерти гражданки Бабиной Л.В. (актовая запись 1624 от 23.03.2015).
Нотариусом в материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу Бабиной Л.В., умершей 19.03.2015, в котором имеются свидетельства о праве на наследство по закону серии 25 АА 1790673 от 24.12.2015, 25 АА 1790670, 25 АА 1790671, 25 АА 1790672, выданные Савченко Лидии Васильевне, принявшей наследство Бабиной Л.В. в виде 15 земельных участков и квартиры.
Наследник привлечен к участию в настоящем деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Как определено пунктом 3 статьи 213.6 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора должником не удовлетворены и составляют более 500000 руб. и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Доказательств отсутствия задолженности суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным заявление Бабина Алексея Владимировича и на основании пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признает несостоятельным (банкротом) умершего гражданина-должника Бабину Людмилу Васильевну и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования Бабина Алексея Владимировича в размере 150500000 руб. основной задолженности и 31562644,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной саморегулируемой организации Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" о соответствии кандидатуры Гуртового Максима Федоровича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает финансовым управляющим должника Гуртового Максима Федоровича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на конкурсную массу должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованным заявление Бабина Алексея Владимировича о признании несостоятельной (банкротом) умершего должника Бабиной Людмилы Васильевны.
Признать умершего должника Бабину Людмилу Васильевну несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела N А51-18816/2017.
Утвердить финансовым управляющим должника Гуртового Максима Федоровича.
Включить требования Бабина Алексея Владимировича в сумме 150500000 (сто пятьдесят миллионов пятьсот тысяч) рублей основной задолженности и 31562644 (тридцать один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника Бабиной Людмилы Васильевны.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры на "15" января 2020 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, первый этаж, каб. N 123.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 и 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с должника (конкурсной массы) в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка