Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 августа 2019 года №А51-18804/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А51-18804/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка "ВТБ" (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата государственной регистрации 17.10.1990, дата присвоения ОГРН 22.11.2002, адрес (место нахождения): 19000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) о включении требований в размере 2 148 965,15 руб. в реестр требований кредиторов должника - Клушина Алексея Борисовича
по делу по заявлению Клушина Алексея Борисовича (ИНН 253701512465, дата рождения: 13.04.1952, место рождения: г. Абакан, Хакасская автономная обл., адрес регистрации по месту жительства: 690080 Приморский край, г. Владивосток, ул. Сахалинская, д. 48, кв. 40, СНИЛС 041-928-126-47)
о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Клушин Алексей Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 23.10.2018 Клушин Алексей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Золотухин Сергей Валерьевич. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2018 N 203 (стр. 140).
Банк "ВТБ" (публичное акционерное общество) в рамках дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 148 965,15 руб., из которых: 1 945 145,53 руб. - задолженность по основному долгу, 187 365,27 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 5 525,14 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6 305,66 руб. - задолженность по пеням, 4 623,55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 30.04.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.06.2019 и отложено в судебное заседание на 13.08.2019.
От финансового управляющего отзыв, последний указывает на пропуск срока для предъявления требований, полагает, что требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность Клушина А.Б. образовалась в результате неисполнения обязательств по кредитному договору от 15.07.2015 N00065/15/0188-15 в размере 2 148 965,15 руб., из которых: 1 945 145,53 руб. - основного долга, 187 365,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 525,14 руб. проценты на просроченный основной долг, 6 305,66 - задолженность по пеням, 4 623,55 руб. - пени по просроченному долгу.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга, уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 05.06.2019 номер сообщения N3830298.
В связи с изложенным, суд признает обоснованными требования Банк "ВТБ" (публичное акционерное общество) в размере 2 148 965,15 руб., из которых: 1 945 145,53 руб. - основного долга, 187 365,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 525,14 руб. проценты на просроченный основной долг, 6 305,66 - задолженность по пеням, 4 623,55 руб. - пени по просроченному долгу обоснованными.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2018 N 203 (стр. 140), заявление Банк "ВТБ" (публичное акционерное общество) подано в Арбитражный суд Приморского края 24.04.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника (09.01.2019).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, суд находит требования Банк "ВТБ" (публичное акционерное общество) в размере 1 370 246,72 руб., в том числе 880 903,24 руб. - основной долг и 489 343,48 руб. - проценты за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 2 148 965,15 руб., из которых: 1 945 145,53 руб. - задолженность по основному долгу, 187 365,27 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 5 525,14 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6 305,66 руб. - задолженность по пеням, 4 623,55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Клушина Алексея Борисовича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка