Решение Арбитражного суда Приморского края от 06 ноября 2019 года №А51-18787/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18787/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А51-18787/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлением муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа (ИНН 2511040110, ОГРН 1022500859061, дата государственной регистрации 05.12.2001, место нахождения 692511, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Карбышева, д. 27)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889, дата государственной регистрации 21.01.2002, место нахождения 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б)
о взыскании 871 262,30 руб. по контракту холодного водоснабжения и и водоотведения N 20379/3 от 06.12.2017, в том числе 843966,75 руб. основного долга за период с января по июнь 2019 года и 27295,55 руб. неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в заседании: лица участвующие в деле извещены, не явились,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Водоканал" обратилось в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 871 262,30 руб. по контракту холодного водоснабжения и водоотведения N 20379/3 от 06.12.2017, в том числе 843966,75 руб. основного долга за период с января по июнь 2019 года и 27295,55 руб. неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом 23.10.2019 через канцелярию суда подано ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца 843 966 руб. 75 коп. основного долга за период с января по июнь 2019 года и 37 649 руб. 49 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 15.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направили, в связи с чем, предварительное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях уточнения истцом своих требований, суд руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 01.11.2019.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда после перерыва 01.11.2019 не явились. Поскольку суд не усмотрел препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом 01.11.2019 через канцелярию суда подано ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу истца 843 966 руб. 75 коп. основного долга за период с января по июнь 2019 года и 34 960 руб. 24 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 15.10.2019.
С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд установил, что распоряжением Администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 13.02.2013 N398 муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа определено в качестве гарантирующей организации для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения с зоной деятельности в границах Уссурийского городского округа.
Между МУП "Уссурийск-водоканал" УГО (исполнитель) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (заказчик) заключен единый государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения N2079/3 от 06.12.2017 с протоколами разногласий, протоколами урегулирования разногласий, дополнительным соглашением к контракту, в соответствии с пунктом 1 которого организация ВКХ осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую воду) и (или) холодную (техническую воду), осуществляет прием сточных вод от абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает транспортировку сточных вод, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязан соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдать нормативы допустимых сбросов, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях негативного воздействия на работу централизованных систем, оплачивать водоотведение и принятую сточную воду в сроки, в порядке и размере, предусмотренном договором.
Согласно подпункту "е" пункта 14 контракта абонент обязан производить оплату по настоящему государственному контракту в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.
В соответствии с условиями заключенного контракта, истец в период с января по июнь 2019 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, что подтверждается актами сверки показаний приборов учета за указанный период, подписанными обеими сторонами без разногласий.
В связи с нарушениями ответчиком условий Контракта N2078/3 и требований приведенных выше норм действующего законодательства, МУП "Уссурийск-Водоканал" считает необходимым предъявить исковые требования по следующим основаниям: истец в период январь 2019 года в соответствии с условиями контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-000693 от 31.01.2019 года за январь 2019 г. на сумму 324 685,53 руб. Счет-фактура оплачен в полном объеме. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 16.02.2019 г. по 12.04.2019 г. в сумме 4 394,08 руб.; истец в период февраль 2019 года в соответствии с условиями контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-002719 от 28.02.2019 года за февраль 2019 г. на сумму 282 934,23 руб. Счет-фактура оплачен в полном объеме. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 16.03.2019 г. по 16.05.2019 г. в сумме 4 239,30 руб.; истец в период март 2019 года в соответствии с условиями Контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-004959 от 29.03.2019 года за март 2019 г. на сумму 237 298,20 руб. Счет-фактура оплачен в полном оъеме. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 16.04.2019 г. по 19.07.2019 г. в сумме 5 447,97руб.; истец в период апрель 2019 года в соответствии с условиями Контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-006574 от 30.04.2019 года за апрель 2019 г. на сумму 301 346,06 руб. Счет-фактура не оплачена. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 16.05.2019 г. по 18.08.2019 г. в сумме 6 918,40 руб.; истец в период май 2019 года в соответствии с условиями Контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-008793 от 31.05.2019 года за май 2019 г. на сумму 271 516,86 руб. Счет-фактура не оплачен. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 18.06.2019 г. по 18.08.2019 г. в сумме 4 068,23 руб.; истец в период июнь 2019 года в соответствии с условиями Контракта N2079/3 оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Для оплаты оказанных услуг в адрес абонента предъявлен счет-фактура N ВО00-010631 от 30.06.2019 года за июнь 2019 г. на сумму 271 103,83 руб. Счет-фактура не оплачен. В связи с нарушением срока оплаты начислена неустойка за период с 16.07.2019 г. по 18.08.2019 г. в сумме 2 227,57 руб.
С целью досудебного урегулирования спора МУП "Уссурийск-Водоканал" направило в адрес ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России претензии с требованием об оплате начисленных сумм за услуги водоснабжения и водоотведения, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N644 организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Факт оказания истцом услуг ответчику на спорную сумму 843 966 руб. 75 коп. за период с января по июнь 2019 года, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актом оказанных услуг.
Ввиду произведенной ответчиком несвоевременной оплаты суммы основного долга, истцом заявлено требование, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пени в размере 34 960 руб. 24 коп. за период с 16.02.2019 по 15.10.2019, рассчитанной на основании пунктов 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 34 960 руб. 24 коп. за период с 16.02.2019 по 15.10.2019. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 6,50 % годовых.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика и возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от части требований согласно статье 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа 878 926 (восемьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек, в том числе 843 966 руб. 75 коп. основного долга за период с января по июнь 2019 года и 34 960 руб. 24 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 15.10.2019, и, кроме того, 20 579 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа из федерального бюджета 20 203 (двадцать тысяч двести три) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 5396 от 31.07.2019 на общую сумму 40 782 руб.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать