Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А51-18726/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А51-18726/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 2543026580, ОГРН 1132543009477)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА" (ИНН 2540099020, ОГРН 1032502276971)
о взыскании 1 019 855,20 руб.
при участии
от истца: Патрина С.А. (паспорт, доверенность)
от ответчика: Самовидов Д.Г. (паспорт, доверенность)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА" о взыскании 1 019 855,20 руб.
Ответчик заявил, что ему необходимо время для проверки расчета.
В судебном заседании 15.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 22.10.2019.
С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.
Истец поддержал требования.
Ответчик после перерыва не явился, возражений не представил.
Из материалов дела суд установил следующее.
23.06.2018г. между ООО Инвестиционная компания "Восточные ворота" (Заказчик, Ответчик) и ООО "Современные технологии строительства" (Подрядчик, Истец) был заключен Договор подряда N 134 на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу системы вентиляции по объекту "Жилой комплекс в районе ул. Фрунзе, 8 в г. Артеме Приморского края. Многоквартирный жилой дом N 3".
Работы по Договору подряда N 134 от 22.06.2018г. выполнены Подрядчиком в полном объеме и с надлежащим качеством, приняты Заказчиком без замечаний согласно подписанных Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) всего на сумму 3 919 866,46 руб. (КС-3 N 21 от 10.12.2018 на сумму 1 002 559,46руб, КС-3 N 2 от 31.01.2019 на сумму 2 917 307,00 руб.)
Исполнительная документация по выполненным Подрядчиком работам также передана Заказчику сопроводительными письмами в полном объеме.
Заказчиком произведена предварительная оплата стоимости на приобретение материалов в сумме 2 900 000,00 руб. (платежными поручениями N 443 от 26.06.2018, N 449 от 27.06.2018, N 459 от 28.06.2018, N 476 от 29.06.2018)
Задолженность перед Подрядчиком за выполненные и сданные строительно-монтажные работы составляет 1 019 855,20 руб.
Выполненные работы имеют потребительскую и имущественную ценность, поскольку приняты ООО Инвестиционная компания "Восточные ворота" в полном объеме и без замечаний.
Подрядчиком в адрес Заказчика была направлена претензия вх. N 933 от 15.07.2019г. с требованием погасить задолженность за выполненные строительно-монтажные работы.
Исх. N 1071 от 24.07.2019г. Заказчик сообщил о невозможности оплаты задолженности и предложил рассрочку платежей на 6 мес. начиная с 15.08.2019г. Свои обязательства по рассрочке платежей Заказчик не исполнил, задолженность не погашается.
Отсутствие со стороны ответчика оплаты за выполненные работы в полном объеме, послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковое заявление в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" были выполнены работы на сумму 3 919 866,46 руб., о чем подрядчиком составлены и подписаны КС-2, КС-3.
Ответчик не оплатил выполненные работы на оставшуюся сумму 1 019 855,20 рублей, в установленный в договоре срок.
Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие выполненных работ заказчиком, возражения ответчиком по качеству и объему работ не заявлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 1 019 855,20 рублей.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО " ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОЧНЫЕ ВОРОТА" в пользу ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" 1043054,20 руб., составляющих 1019855,20 руб. основного долга, 23199,00 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
