Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-18698/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-18698/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев материалы дела по заявлению Латышева Игоря Владимировича (ИНН 253900398919, ОГРНИП 305253919300017, дата рождения 14.05.1969, место рождения: Приморский край, г. Владивосток, место фактического проживания: Приморский край, г. Владивосток, ул. 5-я Восточная, 48А) о признании Обертаса Витольда Викторовича (ИНН 253606482860, ОГРНИП 309253619700015, дата рождения 18.11.1968 г., место рождения: Приморский край, г. Владивосток, место регистрации: Приморский край, г. Владивосток, ул. Жуковского, 8) несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего об истребовании документов,
без вызова сторон,
установил:
Латышев Игорь Владимирович обратился в суд с заявлением о признании Обертаса Витольда Викторовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.08.2016 заявление Латышева И.В. о признании Обертаса В.В. принято к производству Арбитражного суда Приморского края.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2016 (резолютивная часть решения оглашена 15.11.2016) Обертас Витольд Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 03.12.2016, стр. 109.
06.12.2019 финансовый управляющий должником обратился в суд с заявлением об истребовании у Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края, информацию о наличии, а в случаи наличия: ФИО, дату рождения, место регистрации следующих лиц: супруга должника; дети должника отец/мать должника; братья/сестры должника; братья/сестры супруги должника; отец/мать супруги должника.
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также счетах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Положениями ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем супруга должника и его родственники сами по себе еще не являются участниками дела о банкротстве. Соответственно, финансовый управляющий должника-гражданина не имеет полномочий самостоятельно получить информацию об имущественном положении бывшей супруги должника и его родственников от регистрирующих органов.
В соответствии с ч.4. ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указал, что истребуемые сведения необходимо для установления заинтересованных лиц по отношению к должнику, а также с целью выявления наличия признаков для оспаривания сделок должника.
В материалах дела отсутствуют доказательства передачи документов финансовому управляющему.
Отсутствие указанных документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов из департамента записи актов гражданского состояния Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство финансового управляющего Никитина Д.С. удовлетворить.
Истребовать из Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (ОГРН 1072540010290, ИНН 2540137525; дата присвоения ОГРН 09.11.2007; юридический адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 18) информацию о наличии, а в случаи наличия: ФИО, дату рождения, место регистрации следующих лиц:
1) Супруга должника;
2) Дети должника;
3) Отец/Мать должника;
4) Братья/Сестры должника;
5) Братья/Сестры супруги должника;
6) Отец/Мать супруги должника.
Истребуемые сведения необходимо направить в адрес Арбитражного суда Приморского края с указанием номера дела NА51-18698/2016.
В соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
