Решение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-18688/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-18688/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-18688/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Озеровой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Веретенниковой Татьяны Александровны (ИНН 773715989247, ОГРН 317774600402059, дата регистрации: 28.08.2017)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" (ИНН 2536221710, ОГРН 1092536009390, дата регистрации:17.11.2009)
о взыскании 49 677 рублей 39 копеек, в том числе 40 000 рублей задолженности по членским взносам; 9 677 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в заседании: стороны не явились, извещены;
установил: индивидуальный предприниматель Веретенникова Татьяна Александровна (далее - истец, ИП Веретенникова Т.А.) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА" (далее - ответчик) 49 677 рублей 39 копеек, в том числе 40 000 рублей задолженности по оплате членских взносов и 9 677 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 05.06.2019 по делу N А40-134162/19-58-1147, материалы дела по подсудности были переданы в Арбитражный суд Приморского края.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились, истец заявил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке сторон в судебное заседание и при отсутствии с их стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.
В обоснование требований истец указал, что ответчик не оплатил взносы за участие в саморегулируемой организации за период с 25.09.2014 по 04.10.2016 в сумме 40 000 рублей, право требования которых, приобретено истцом на основании договора цессии N 2017-09-06/7 от 06.09.2017.
Ответчик возражений на иск не представил.
Из материалов дела следует, что, ответчик был принят в состав членов Саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" и являлся ее членом в период с 25.09.2014 по 04.10.2016 (протокол N 25-3-0914 от 25.09.2014). Указанная информация отражена в едином реестре членов саморегулируемых организаций, который ведется Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (адрес в сети Интернет http://reestr.nostroy.ru/reestr).
Согласно пунктам 3.1 - 3.6 Положения о взносах Ассоциации (утв. общим собранием членов НП "Солидарность" на основании Протокола N3 от 15.05.2012), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц. Членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объеме вне зависимости от даты вступления.
04.10.2016 ответчик был исключен из числа членов Ассоциации (на основании пункта 3 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд признал, что в спорный период до 04.10.2016 включительно ответчик являлся членом Ассоциации.
06.09.2017 между Ассоциацией (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор N2017-09-06/7 уступки прав требований, в соответствии с условиями которого ИП Веретенникова Т.А. приобрела право требования задолженности по оплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Наличие задолженности ответчика по членским взносам за период с 25.09.2014 по 04.10.2016 в размере 40 000 рублей (с учетом частичной оплаты в размере 90 000 рублей) явилось основанием для заявления настоящих исковых требований, с предварительным направлением ответчику претензии 27.10.2017.
Изучив материалы дела, оценив доводы истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, само обязательство не прекращается.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, в связи с заключением между истцом и Ассоциацией договора уступки права требования, право требования оплаты по оплате членских взносов перешло к истцу.
В соответствии со статьей 123.8. ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон "О некоммерческих организациях") юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
По правилам пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Статья 6 Закона N 315-ФЗ предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).
В силу статьи 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В соответствии с Положением о вступительных и членских взносах Ассоциации, организации его члены должны соблюдать обязанности по оплате членских и иных взносов.
При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по уплате членских взносов или об отсутствии оснований для их уплаты, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Поскольку ответчик, являясь членом Ассоциации, не произвел оплату членских взносов за спорный период, требования истца подлежат удовлетворению в размере 40 000 рублей задолженности по оплате членских взносов за период с 25.09.2014 по 04.10.2016.
В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 9 677 рублей 39 копеек рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2016 по 07.06.2019.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.
Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца об оплате членских взносов, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правомерным.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛАДА"в пользу индивидуального предпринимателя Веретенниковой Татьяны Александровны 40 000 рублей задолженности по членским взносам; 9 677 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 49 677 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек, в также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать