Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 ноября 2019 года №А51-18641/2019

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18641/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А51-18641/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Колтуновой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой Р.А. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Те Ларисы Дяуновны (ИНН 253900532473, ОГРНИП 304253729500024, дата регистрации 14.12.1999)
к Отделу судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, дата регистрации 23.12.2004)
третье лицо: Администрация города Владивостока
о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора N25002/19/326108 от 25.07.2019 по исполнительному производству N72028/19/25002-ИП от 21.06.2019,
при участии:
лица участвующие в деле извещены, не явились,
установил: От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях прекращения производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Истцу государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит, поскольку определением арбитражного суда от 20.09.2013 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца индивидуального предпринимателя Те Ларисы Дяуновны принять, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Судья Колтунова Н. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать