Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18532/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А51-18532/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансгрупп" (ИНН 2508100873; 2508100873, ОГРН 1122508000944; 1122508000944, дата государственной регистрации: 15.03.2016)
к Владивостокской таможне (ИНН5009004697; 2540015767, ОГРН1035001283228; 1052504398484, дата государственной регистрации: 15.04.2005); Домодедовской таможне (ИНН 5009004697, ОГРН 1035001283228, дата государственной регистрации 01.07.1994)
третье лицо: ООО "Новые решения"
о признании незаконным решений
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трансгрупп" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 19.06.2019 N10702000/190619/355-р/2019 по ДТ N10702030/221116/0076109, от 05.07.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N10702030/221116/0076109; уведомления Домодедовской таможни от 07.08.2019 N10002000/У2019/0000815.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель общества через канцелярию суда заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство общества удовлетворить в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку представитель заявителя наделен полномочиями на заявление данного ходатайства, суд принимает отказ от требований.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд на основании части 4 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансгрупп" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N9, N10, N11 от 20.08.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Тихомирова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
