Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А51-18459/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А51-18459/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Какаулиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ковганко Алены Олеговны (ИНН 251105694588, ОГРНИП 314251124000018, дата государственной регистрации: 28.08.2014)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уссурстройинвест" (ИНН 2511042879, ОГРН 1022500863868, дата государственной регистрации: 27.11.2002)
о взыскании 1 346 440 рублей 37 копеек
при участии: от истца - Лиханова Е.А., паспорт, доверенность от 15.08.2019; от ответчика - не явился, извещен.
установил: Индивидуальный предприниматель Ковганко Алена Олеговна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уссурстройинвест" (далее - ответчик) о взыскании 1 177 148 рублей оплаты за выполненные работы, 169 292 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание до и после перерыва не явился. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 11.10.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ковганко Аленой Олеговной и обществом с ограниченной ответственностью "Уссурстройинвест" в лице директора Курзина Владимира Семеновича.
Ответчик через канцелярию суда в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Истец в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами.
Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонами указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В связи с этим суд прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при утверждении арбитражным судом до принятия решения мирового соглашения 50% госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании пункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по настоящему иску составляет 26 464 рублей.
В связи с изложенным, истцу возвращается из федерального бюджета 50 % госпошлины по иску, соответственно в размере 13 232 рублей.
Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ также предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В силу положений пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
В рассматриваемом случае в пункте 2 мирового соглашения стороны самостоятельно определили, что ответчик возмещает истцу 13 232 рублей, составляющую остальные 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления по настоящему делу, в срок до 30.12.2019.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 11.10.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ковганко Аленой Олеговной и обществом с ограниченной ответственностью "Уссурстройинвест" в лице директора Курзина Владимира Семеновича, в следующей редакции:
"1. С учетом произведенного Ответчиком 07.10.2019г. частичного погашения задолженности в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., стороны договорились о дальнейшем погашении Ответчиком суммы оставшейся задолженности по Договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 296 440 (один миллион двести девяносто шесть тысяч четыреста сорок) руб. 37 коп. в следующих размерах и сроки:
N
Сумма платежа
Срок платежа
1.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 ноября 2019г.
2.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 декабря 2019г.
3.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 января 2020г.
4.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 февраля 2020г.
5.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 марта 2020г.
6.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 апреля 2020г.
7.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 мая 2020г.
8.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 июня 2020г.
9.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 июля 2020г.
10.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 августа 2020г.
11.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 сентября 2020г.
12.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 октября 2020г.
13.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 ноября 2020г.
14.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 декабря 2020г.
15.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 января 2021г.
16.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 февраля 2021г.
17.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 марта 2021г.
18.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 апреля 2021г.
19.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 мая 2021г.
20.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 июня 2021г.
21.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 июля 2021г.
22.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 августа 2021г.
23.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 сентября 2021г.
24.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 октября 2021г.
25.
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
До 01 ноября 2021г.
26.
46 440 (сорок шесть тысяч) рублей 37 копеек
До 01 декабря 2021г.
2. Судебные расходы распределяются следующим образом.
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 13 232 (тринадцать тысяч двести тридцать два) руб.
Оставшуюся половину расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 232 (тринадцать тысяч двести тридцать два) руб. Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до "30" декабря 2019 г.
3. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр предоставляется в материалы дела.
6. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств."
Прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ковганко Алене Олеговне из федерального бюджета 13 232 (тринадцать тысяч двести тридцать два) рублей государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению N 769 от 15.08.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
