Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А51-18457/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А51-18457/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17.09.2019
Полный текст определения изготовлен 23.09.2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Примавтодор" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гранд Моторз" (ИНН 2538078505, ОГРН 1032501907921)
при участии в заседании: от кредитора - представитель Зубарев Н.В. на основании доверенности от 09.04.2019; от должника - представитель Моткин А.А. на основании доверенности от 11.03.2019
Определением от 11.09.2017 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 04.10.2018 производство по заявлению Крикун Александра Кирилловича о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Гранд Моторз" прекращено.
Определением от 06.06.2019 (резолютивная часть оглашена 05.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гранд Моторз" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102.
АО "Примавтодор" 10.07.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований задолженности в размере 69 722 руб.
Кредитор в судебном заседании требования поддержал.
Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2018 по делу N А51-2916/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 67 040 руб. неосновательного обогащения, 2 682 руб. госпошлины.
Поскольку должником обязательства по оплате исполнены не были, данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Временным управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Примавтодор" в размере 69 722 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Гранд Моторз" требования АО "Примавтодор" неосновательное обогащение в размере 67 040 руб., госпошлина в размере 2 682 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка