Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18421/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А51-18421/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Колодиной Юлии Валериевны (ИНН 253701756310, ОГРН 317253600045927, дата регистрации: 15.06.2017)
к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 2537120730, ОГРН 1152537008645, дата регистрации: 08.02.2017)
о взыскании 1 638 024 рублей 64 копеек задолженности по договору поставки
при участии в судебном заседании:
от истца - Титлянова Е.В., по доверенности от 15.07.2019, паспорт, диплом о высшем юр. образовании,
от ответчика - Зыблева Е.Н. по доверенности N 7 от 05.11.2019, диплом о высшем юр. Образовании, паспорт;
установил: Индивидуальный предприниматель Колодина Юлия Валериевна обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании 1 638 024 рублей 64 копеек задолженности по договору поставки N 52-06/17-К от 22.06.2017, в том числе 1 358 154 рублей 69 копеек основного долга, 144 054 рубля 48 копеек пени и 135 815 рублей 47 копеек штрафа.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мировое соглашения. Из текста мирового соглашения следует, что ответчик признает задолженность по спорному договору обязуется ее оплатить в сроки, установленные в соглашении, а истец отказывается от штрафных санкций.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 и частью 3 статьи 140 АПК РФ, поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика.
При этом, исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения взыскивается 30% от размера подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом обстоятельств дела, 70% уплаченной истцом госпошлины, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, частью 2 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Колодина Юлия Валериевна (253701756310, ОГРН 317253600045927, дата регистрации 15.06.2017), в лице Колодиной Юлии Валериевны, (далее - Истец) и Общество с ограниченной ответственностью ''Феникс" (2537120730, ОГРН 1152537008645, дата регистрации 08.02.2017), в лице директора Смирновой Светланы Владиславовны, действующей на основании Устава (далее Ответчик), являющиеся Сторонами судебного дела NА51-18421/2019, находящегося в производстве Арбитражного суда Приморского края, в целях прекращения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.ст.139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 358 154 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч сто ятьдесят четыре) рублей 69 копеек;
2. Истец отказывается от заявленных требований по взысканию с Ответчика пени за неуплату товара, предусмотренной пункта 3.3 Договора, в размере 144 054 (сто сорок четыре тысячи пятьдесят четыре) руб.48 коп.;
3. Истец отказывается от заявленных требований по взысканию с Ответчика штрафа в размере 135 815 (сто тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 47 коп.;
4. Ответчик производит Истцу компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;
5. Ответчик производит компенсацию расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 30 % от общей суммы уплаченной госпошлины Истцом в размере 8 814 (восьми тысяч восьмидесяти четырнадцати) рублей. На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при утверждении судом Мирового соглашения Истцу возвращается 70 % от уплаченной им госпошлины.
6. На основании изложенного, Стороны пришли к тому, что Ответчик должен оплатить Истцу денежную сумму в размере 1 386 968 (одного миллиона триста восемьдесят шести тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 69 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком двумя равными платежами в срок до 15.12.2019 в следующем порядке:
I платеж -с момента подписания мирового соглашения Сторонами в течении пяти рабочих дней перечислить денежную сумму в размере 693 484 рублей 34 копеек;
II платеж - в срок до 15.12.2019 включительно в сумме 693 484 рублей 34 копеек.
7.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 4080 2810 8110 2100 3388 в Филиале ПАО "ВТБ" (ПАО) в г. Хабаровске.
8. В случае, если Ответчик не исполняет свое обязательство по выплате денежной суммы в размере 1 386 968 (одного миллиона триста восемьдесят шести тысяч девятисот шестидесяти восьми) рублей 69 копеек в срок до 15.12.2019 г., то он (Ответчик) обязуется выплатить Истцу штраф в размере 613 032 (шестьсот тринадцать тысяч тридцать два) рубля.
9. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один для приобщения в дело.
10. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам известно
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Колодиной Юлии Валериевне из федерального бюджета 20 566 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N283 от 20.08.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины после истечения срока на обжалование определения по заявлению истца.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке по заявлению истца.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Заяшникова О.Л
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
