Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А51-18406/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А51-18406/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" (ИНН 7708538014, ОГРН 1047796718750, дата государственной регистрации 28.09.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Порт" (ИНН 2502040307, ОГРН 1092502002603, дата государственной регистрации 10.12.2009)
о взыскании 6 022 092,05 рублей основного долга
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Порт" о взыскании 6 022 092,05 рублей основного долга.
Арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, а также содержит ли оно перечень необходимых документов.
Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: истцом при подаче иска в суд не соблюдены положения п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно, не представлены доказательства принятия мер по досудебному (претензионному) порядку урегулирования спора.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Как следует из содержания норм процессуального законодательства, претензионный порядок должен быть соблюден до подачи заявления в суд и при подаче заявления к нему должны быть приложены соответствующие доказательства, подтверждающие соблюдение такого порядка; иск может быть заявлен только после направления (вручения) претензии и полного или частичного отказа должника в удовлетворении этой претензии либо в случае неполучения от него ответа в срок, предусмотренный федеральным законом или условиями договора.
Из приложенных к исковому заявлению документов, судом установлено отсутствие доказательств соблюдения истцом обязательного претензионного порядка.
Указание в пункте 9 приложения к исковому заявлению на претензию от 16.07.2019 не соответствует фактическому приложению документов к исковому заявлению, поскольку фактически данный документ не приложен к иску, о чем канцелярией суда составлен акт от 22.08.2019, что свидетельствует об отсутствии доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Помимо указанного, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ исковое заявление не подписано представителем Л.Ю. Ерофеевой, не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Л.Ю.Ерофеевой.
Кроме того, указанные в приложении под пунктами 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 59 фактически отсутствовали во вложении в качестве приложения к исковому заявлению, что подтверждается составленным канцелярией актом от 22.08.2019.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" государственную пошлину в размере 53 110 (пятьдесят три тысячи сто десять) рублей, уплаченную по платежному поручению N 17145 от 13.08.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 119 листах, конверт, акт канцелярии от 22.08.2019.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
