Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А51-18348/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А51-18348/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 12 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИКС КОНСТРАКШН" (ИНН 2536256985, ОГРН 1122536010255) к обществу с ограниченной ответственностью "СТЕНА" (ИНН 2543042906, ОГРН 1142543003866 о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от уполномоченного органа - представитель Васина А.Ю. на основании доверенности от 28.06.2019; от временного управляющего, должника - не явились, извещены надлежащим образом
установил: определением суда от 12.12.2018 (дата оглашения резолютивной части 10.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТЕНА" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена Юдина Евгения Михайловна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019.
Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 12 по Приморскому краю 28.02.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 217 001, 15 руб.
Временный управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Временный управляющий, как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против включения в реестр требований уполномоченного органа в размере 111 307, 94 руб. В отношении остальной части требований указывает на тот факт, что не может самостоятельно провести сверку с кредитором по причине не исполнения обязательств генерального директора ООО "СТЕНА" в передаче документации.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные уполномоченным органом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, у него образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 220 412, 58 руб., в том числе: 192 391, 78 руб. - основной долг, 28 020, 80 руб. - пени.
Задолженность образовалась в результате неоплаты начислений на основании налоговых деклараций, представленным налогоплательщиком:
- по Налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 1, 2, 3 кварталы 2017года;
- по Налогу на прибыль организаций за 6 и 9 мес. 2017 года;
- по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 9 мес. 2017 года;
- по страховым взносам за 9 мес. 2017 года.
Размер пени подтверждается расчетом пени по состоянию на дату оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения - 10.12.2018.
В отношении должника применялись меры принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов, пеней, штрафов.
В адрес должника направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от 02.09.2017 N 81737, от 15.09.2017 N 84145, от 17.10.2017 N91403, от 02.11.2017 N 92419, от 09.11.2017 N 93610, от 18.11.2017 N94591, от 22.11.2017 N 95054, от 04.12.2017 N 96916, от 13.12.2017 N97718, от 27.02.2018 N 2699, от 27.09.2018 N 10999, от 20.12.2018 N18251.
Также Инспекцией были выставлены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника от 16.10.2017 N27584, от 23.10.2017 N 29348, N 34651, от 05.12.2017 N 35523, от 19.12.2017 N36719, от 22.12.2017 N 37491, от 23.01.2018 N 920, от 31.01.2018 N2116, N2288, от 04.04.2018 N 7267, от 24.10.2018 N 36634, от 23.01.2019 N 1032.
Приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника от 22.08.2018 N 3972, от 07.11.2018 N 10910, от 03.12.2018 N11448, от 06.02.2019 N 2392 на сумму 19 246, 86 руб.
Судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства от 30.08.2018 N 9326/18/25043-СД, от 13.11.2018 N9326/18/25043-СД, от 13.02.2019 N 27732/18/25043-СД, от 11.12.2018 N27732/18/25043-СД.
Исполнительные производства N 9326/18/25043-СД, N9326/18/25043-СД окончены 30.11.2018 в связи с невозможность взыскания.
Таким образом, меры принудительного взыскания не позволили погасить задолженность.
Довод временного управляющего о невозможности установить точный размер имеющейся задолженности судом не принимается, поскольку 24.09.2019 уполномоченным органом в материалы дела представлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам N ИН 3286 по состоянию на 13.08.2019, который подтверждает наличие задолженности в заявленном размере.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Статьей 71 Федерального закона от 22.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Судом установлено, что требование кредитора подано в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 22.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений в отношении требований не заявлено, в материалы дела доказательства оплаты задолженности не предоставлены.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, относится к реестровым требованиям второй очереди.
Также в соответствии с пунктом 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав пояснения представителя кредитора, на основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование в размере 32 320, 26 руб. - основного долга подлежит удовлетворению во вторую очередь, требования по основному долгу в размере 160 071, 52 руб., пени в размере 24 609, 37 руб. - подлежат удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью ""СТЕНА" требования Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 12 по Приморскому краю основной долг в размере 32 320, 26 руб.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "СТЕНА" требования Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 12 по Приморскому краю основной долг в размере 160 071, 52 руб., пени в размере 24 609, 37 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
