Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-18337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А51-18337/2014
Резолютивная часть определения оглашена 08 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АкваРос-ДВ" (ИНН 2540195527, ОГРН 1132540009062) о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Далта-Восток-1",
при участии в судебном заседании:
от заявителя- представитель Петров Д.А. (доверенность от 04.09.2018, паспорт).
установил:
в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.07.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 09.10.2015 (резолютивная часть решения от 06.10.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Котов Дмитрий Михайлович. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 17.10.2015.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2016 ООО "Далта-Восток-1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсный управляющим утвержден Плетинский Алексей Вячеславович. Определением суда от 26.07.2017 (резолютивная часть 24.07.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Кибишев Максим Вячеславович.
Определением суда от 06.09.2018 Кибишев Максим Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Далта-Восток-1".
Определением суда от 30.01.2019 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" утвержден Беловодский Андрей Витальевич (адрес для корреспонденции: 690001, г. Владивосток, ул. Пушкинская д.40, оф.701; ИНН 254001684333, номер в реестре арбитражных управляющих - 15817; страховая компания: ООО СК "АРСЕНАЛЪ").
25.07.2018 в Арбитражный суд Приморского края обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "АкваРос-ДВ" поданы заявления о процессуальном правопреемстве (входящие номера: 104526, 104514, 104508, 104513, 104510, 104512, 104506, 104511): замене в реестре требований кредиторов кредитора ООО СК "Приморье-Дальний Восток", требования которого установлены определением суда от 02.11.2016, на ООО "АкваРос-ДВ" на основании заключенного договора уступки права (требования) от 14.10.2014 N 26.
Определением суда от 01.08.2018 заявления приняты к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.09.2018, впоследствии неоднократно откладывались.
Определением суда от 16.07.2019 заявления объединены производством для совместного рассмотрения.
До судебного заседания от ООО СК "Приморье-Дальний Восток" поступили письменные пояснения на заявление, в соответствии с которым указывает на не заключение ООО СК "Приморье-Дальний Восток" договора уступки, отсутствие оплаты по договору и отсутствие оригинала договора.
В судебное заседание прибыл представитель заявителя, который поддержал заявленные требования, представил на обозрение суда подлинники документов.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения обособленного спора, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АкваРос-ДВ" о процессуальном правопреемстве, суд удовлетворяет его в силу следующего.
Как следует из материалов дела, требования кредитора - общество с ограниченной ответственностью СК "Приморье - Дальний Восток" установлены в размере 303 809 руб. 59 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 01.11.2016), в размере 14 700 000 руб.- основной долг (третья очередь, определение суда от 01.02.2017), в размере 7 908 062 руб. 49 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016), в размере 2 379 640 руб. 33 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016), в размере 357 439 руб. 53 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016), в размере 23 021 808 руб. 15 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016), в размере 19 667 758 руб. 83 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016), в размере 9 467 637 руб. 12 коп.- основной долг (третья очередь, определение суда от 02.11.2016).
Между ООО СК "Приморье - Дальний Восток" (кредитор) и ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" (новый кредитор) 14.10.2014 заключен договор уступки права (требования) N26 (далее - договор).
Согласно п.1.1, 1.3 договора ООО СК "Приморье - Дальний Восток" (Цедент) уступает, а ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" (Цессионарий) принимает в порядке и на условиях настоящего договора права (требование) долга к ООО "Далта-Восток-1" (ИНН 2540106929 ОГРН 1042503033449, адрес места нахождения Приморский край, город Владивосток, ул. Станюковича, д. 3 (должник) по договорам займа, купли-продажи спецтехники, купли-продажи дизель-генераторной установки.
Права (требования), указанные в п.1.3 договора переходят к Цессионарию в том объеме с даты подписания договора (п.2.2 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость уступаемых прав требования составляет 4 576 007 руб. 59 коп.
Оплата стоимости, осуществляется путем перечисления стоимости уступаемых прав на расчетный счет Цедента в срок до 31.12.2014. Цессионарий имеет право исполнить данное обязательство в иной предусмотренной законом форме (п.3.2 договора).
14.10.2018 между ООО СК "Приморье - Дальний Восток" и ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" подписан акт приема-передачи документов, согласно которому первоначальный кредитор передал документы новому кредитору, чем исполнил договор.
31.10.2014 между ООО СК "Приморье - Дальний Восток" и ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" подписан акт о зачете встречных требований, ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" исполнило свои обязательства по соглашению.
Таким образом, к правопреемнику в полном объеме, включенных в третью очередь кредиторов ООО "Далта-Восток-1", перешли права требования, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником. К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ" в материалы дела представило документы.
Положениями статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статья 409 ГК РФ предусматривает направленность отступного на прекращение обязательства, однако это не препятствует передаче (уступке) другого (не прекращаемого отступным) права (требования) в качестве отступного. При передаче одного права (требования) в качестве отступного для прекращения другого права (требования) имеет место уступка первого требования (параграф 1 главы 24 ГК РФ), то есть правопреемство в материальном правоотношении, являющееся основанием для процессуального правопреемства.
Таким образом, на основании вышеизложенных норм, суд в порядке статьи 48 АПК РФ производит процессуальную замену кредитора по требованию по настоящему делу, ООО СК "Приморье - Дальний Восток" на его правопреемника - ООО Группа компаний "АкваРос-ДВ".
Доводы конкурсного управляющего ООО СК "Приморье - Дальний Восток" суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании представителем заявителя представлены на обозрение суда оригиналы документов (договор уступки права (требования), акты), договор уступки права (требования) не оспорен и не признан судом недействительным.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 48, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "АкваРос-ДВ" удовлетворить.
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" кредитора - общество с ограниченной ответственностью СК "Приморье - Дальний Восток" с требованиями в размере 303 809 руб. 59 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 01.11.2016, в размере 14 700 000 руб.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 01.02.2017, в размере 7 908 062 руб. 49 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016, в размере 2 379 640 руб. 33 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016, в размере 357 439 руб. 53 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016, в размере 23 021 808 руб. 15 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016, в размере 19 667 758 руб. 83 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016, в размере 9 467 637 руб. 12 коп.- основной долг (третья очередь), установленные вступившим в законную силу определением суда от 02.11.2016 на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "АкваРос-ДВ".
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
