Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-18337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-18337/2014
Резолютивная часть определения оглашена 08 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего должником - общество с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" (ИНН 2540106929, ОГРН 1042503033418) Беловодского Андрея Витальевича, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего- Беловодский А.В. (паспорт),
установил:
в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.07.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 09.10.2015 (резолютивная часть решения от 06.10.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Котов Дмитрий Михайлович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 17.10.2015.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2016 ООО "Далта-Восток-1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсный управляющим утвержден Плетинский Алексей Вячеславович. Определением суда от 26.07.2017 (резолютивная часть 24.07.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Кибишев Максим Вячеславович.
Определением суда от 23.10.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Определением суда от 24.04.2018 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Кибишева Максима Вячеславовича о прекращении производства по делу отказано, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 22.08.2018.
22.05.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Кибишева Максима Вячеславовича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Далта-Восток-1".
Определением суда от 03.08.2018 ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению отчета 22.08.2018.
Определением суда судебное заседание отложено на 06.09.2018.
Определением суда от 06.09.2018 Кибишев Максим Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Далта-Восток-1". Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего и рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры назначено на 11.10.2018, отложено на 14.11.2018, 19.12.2018.
Определением суда от 30.01.2019 конкурсным управляющим должником утвержден Беловодский Андрей Витальевич, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 14.03.2019, 18.04.2019, 16.05.2019, 16.07.2019, 08.08.2019.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий Беловодский А.В. представил в Арбитражный суд Приморского края отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяца, в связи с тем, что не произведены все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, а именно: не проведено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил по отчету, ходатайству о продлении срока конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами пли для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Проанализировав представленный в дело отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, суд, пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодского Андрея Витальевича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" сроком на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 11 февраля 2020 года на 10 часов 15 минут в помещение суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д.27, каб. 127.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов; документы подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; справку государственного (муниципального) архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, акт об уничтожении печатей, штампов должника, или письменные пояснения об отсутствии таких документов.
Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
