Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-18332/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18332/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-18332/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велес" (ИНН 2540226944, ОГРН 1172536008710, дата государственной регистрации 07.03.2017, место нахождения 690065, Приморский край, г. Владивосток, ул. Крыгина, д. 23, офис 7)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН 2508099530, ОГРН 1112508009140, дата государственной регистрации 15.11.2011, место нахождения 692921, Приморский край, г. Находка, ул. Пирогова, д. 9)
о взыскании 860 558 руб. основного долга за поставленный товар и 72 598,58 руб. пени за просрочку оплаты основного долга по контракту на поставку медицинских изделий N 0320300150417000325-0374752-01 от 29.09.2017 и N 0320300150417000291-0374752-02 от 08.09.2017, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 663 руб.,
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Определением от 26.08.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.
В судебное заседание 19.11.2019, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.11.2019, стороны, надлежащим образом извещенные о времени месте его проведения, не явились, представили заявления об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, представили текст мирового соглашения.
В соответствии со статьями 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда по утверждению мирового соглашения проведено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, его подписавших, учитывая ходатайство сторон, суд счел, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, соответствуют требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Доказательств иного суду не представлено. Мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Велес", также именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кушнир Владислава Сергеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Находкинская городская больница", также именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице врио главного врача Коляда Валерия Николаевича, действующего на основании приказа администрации Приморского края от 31.10.2018 N 269-рл "О снятии обязанностей с Т.Б. Епринцевой и возложении обязанностей В.Н. Коляда" с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании, ч. 4 ст. 49 АПК РФ и гл. 15 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по Договорам: N 0320300150417000325-0374752-01 от 29.09.2017, N 0320300150417000291-0374752-02 от 08.09.2017, общая задолженность но которым составляет 860 558 (восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.
2. Настоящим соглашением КГБУЗ "Находкинская городская больница" признает исковые требования ООО "Велес" о взыскании денежных средств по указанным выше контрактам и договорам в размере 860 558 (восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.
3. Настоящим соглашением Стороны подтверждают, что устанавливают новые сроки возврата, денежных средств в размере 860 5.58 (восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., прекращая, тем самым, обязательства Ответчика перед истцом, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
4. КГБУЗ "Находкинская городская больница" обязуется оплатить ООО "Велес" задолженность в размере 860 558 (восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп в следующие сроки:
430 279 (четыреста тридцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 00 коп.
- не позднее 31 октября 2019 г.;
430 279 (четыреста тридцать тысяч двести семьдесят девять) руб. 00 коп.
- не позднее 30 ноября 2019 г.;
5. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины, в размере 10 816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 50 коп, В остальном судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 50 коп. подлежат отнесению на Ответчика со сроком, оплаты, не позднее 30 ноября 2019 года.
6. Денежные средства, указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения, перечисляются Истцу в безналичном порядке на расчетный счет Истца, указанный в Договорах.
7. В случае задержки исполнения обязательств Ответчиком по оплате сумм, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, на срок более 30 (тридцати) календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. В случае своевременного исполнения условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований по уплате пени. В случае задержки исполнения обязательств Ответчиком по оплате сумм, предусмотренных п. 3настоящего Мирового соглашения, на срок более 30 (тридцати) календарных дней, Ответчик оплачивает Истцу пени в размере 72 598 руб. 58 коп.
9. Истец и Ответчик подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает нрав и законных интересов других лиц и не противоречит законодательству РФ.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Приморского край.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств,
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 1.39-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
Производство по делу прекратить.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Велес" 10 831 (десять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Велес" из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 10 831 (десять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 70 от 20.08.2019 на общую сумму 21 663 руб.
Исполнительный лист на взыскание расходов по уплате государственной пошлины и справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Саломай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать