Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-18330/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А51-18330/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев заявление Смолика Даниила Михайловича
к Семченко Дмитрию Александровичу
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Смолик Даниил Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Семченко Дмитрия Александровича; определением от 28.08.2019 заявление оставлено без движения до 30.09.2019 в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 АПК РФ и статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; определением от 30.09.2019 срок оставления заявления без движения продлен.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, а задачей арбитражного суда в соответствии со статьей 2 названного Кодекса является обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из статьи 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Согласно пункту 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела и установлено судом, местом жительства (регистрации) должника с 14.02.2018 по настоящее время является: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Вахова А.А., Индустриальный район, д. 7Б, кв. 185 (ранее: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Космическая, д. 13-6, кв. 51).
В заявлении кредитора г. Хабаровск также указан в качестве места регистрации и проживания должника.
Поскольку местом жительства гражданина является г. Хабаровск, рассмотрение заявления Смолика Даниила Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) Семченко Дмитрия Александровича неподсудно Арбитражному суду Приморского края.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная за подачу заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Смолику Даниилу Михайловичу заявление о признании несостоятельным (банкротом) Семченко Дмитрия Александровича.
Возвратить Смолику Даниилу Михайловичу из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.08.2019 (операция 146) на сумму 300 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 27 листах.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
