Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 августа 2019 года №А51-18324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-18324/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Приморского края Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамершмидт Е.Е., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Лютикова Евгения Геннадиевича об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "Жилищно-коммунальное управление",
при участии:
от ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" представитель по доверенности от 01.07.2019 года, паспорт;
конкурсный управляющий - Лютиков Е. Г. По паспорту,
установил:
определением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2018 в отношении акционерного общества "Жилищно-коммунальное управление" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Бадюкова Анна Владимировна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.12.2018 N222.
Решением суда от 04.06.2019 акционерное общество "Жилищно-коммунальное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лютиков Евгений Геннадиевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N99 от 08.06.2019, стр. 65.
Собранием кредиторов от 28.06.2019 принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему АО "ЖКУ" с 01.07.2019 в размере 150 000 руб.
На основании данного решения собрания кредиторов конкурсный управляющий АО "ЖКУ" обратился в суд с заявлением об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 150 000 руб.
Определением суда от 01.08.2019 заявление принято к производству, в настоящее судебное заседание назначен вопрос об увеличении суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, представил в материалы дела документы, подтверждающие наличие у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения, а также доказательства того, что объем выполняемой работы превышает обычный состав работ при данной процедуре банкротства.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы конкурсного управляющего, пояснив, что увеличение размера вознаграждения конкурсного управляющего обусловлено продолжением хозяйственной деятельности и необходимостью осуществления текущей деятельности АО "ЖКУ" требующей от конкурсного управляющего, как руководителя, принятия управленческих решений, управление штатом сотрудников, принятие решений по закупке расходных материалов и дезинфицирующих агрегатов, проведение ремонтных работ на объектах водоснабжения, согласование с Администрацией Лучегорского ГП текущих хозяйственных вопросов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что применяя пункт 5 статьи 20.6 в части права суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.
Устанавливаемое собранием кредиторов дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований (пункты 7 и 8 статьи 20.6) не подлежит утверждению судом и выплачивается в соответствии с решением собрания кредиторов.
Такое вознаграждение в случае его невыплаты может быть взыскано судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве, с выдачей исполнительного листа.
28.06.2019 состоялось собрание кредиторов АО "Жилищно-коммунальное управление" одним из решений которого было увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему АО "ЖКУ" на основании, п. 2 ст. 12 ФЗ РФ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Установить с 01.07.2019г. сумму фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему АО "ЖКУ" в размере 150 000 руб.
Судом установлено, что необходимость увеличения фиксированной суммы вознаграждения обусловлена невозможностью в данный момент завершить хозяйственную деятельность АО "Жилищно-коммунальное управление", в том числе прекратить эксплуатацию должником социально-значимых объектов водо и теплоснабжения и не допущению чрезвычайных ситуаций, необходимостью обеспечения бесперебойного снабжения всего муниципального образования водой и теплом и как следствие большим объемом и сложностью выполняемой им работы.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.
Согласно представленных документов денежных средств на счете должника будет достаточно для выплаты увеличенного размера вознаграждения конкурсному управляющему АО "Жилищно-коммунальное управление".
С учетом решения собрания кредиторов должника от 28.06.2019, с целью соблюдения баланса имущественных интересов лиц, участвующих в деле, объемом предстоящей конкурсному управляющему должника работы, суд полагает возможным увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.
Увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего Лютикова Евгения Геннадиевича до 150 000 рублей ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка