Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-18320/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-18320/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России N4 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Романова Дмитрия Львовича (ИНН 254000718195, 26.10.1972 г.р., место рождения: с. Новосысоевка Яковлевского р-на, Приморского края, адрес регистрации: Приморский край, Яковлевский р-н, с. Новосысоевка, ул. Красноармейская, д. 10, кв. 4, СНИЛС 142-211-811-02),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Романов Дмитрий Львович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом. Делу присвоен номер - 18320/2019.
Решением суда от 30.09.2019 Романов Дмитрий Львович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Рудникова Маргарита Михайловна.
Соответствующие сведения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2019 N 182(6662).
08.11.2019 ФНС России в лице МИФНС России N4 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 3 152,32 руб., из них: 2 152,32 руб. - пеня; 1000.00 руб. - штраф.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 11.11.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 03.12.2019.
21.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв на требование, в соответствии с которым возражений по требованию кредиторов не имеет, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Возражения против требований уполномоченного органа в материалы дела не поступили.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по налоговым платежам в размере 3152,32 руб., из которых 2152,32 руб. (пени), 1000 руб. (штраф) по налогу на доходы физических лиц за 2012 год.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
Таким образом, задолженность в размере 3152,32 руб. по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 3152,32 руб., подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом на основании п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование в размере 1000 руб. (штраф), учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования ФНС России в лице МИФНС России N4 по Приморскому краю в размере 3152,32 руб., из которых 2152,32 руб. (пени), 1000 руб. (штраф), в третью очередь реестра требований кредиторов должника Романова Дмитрия Львовича.
Задолженность по штрафу в размере 1000 руб. учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
