Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 сентября 2019 года №А51-18299/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А51-18299/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К.Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Российские железные дороги" о включении требований в размере 282 828, 23 руб. руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс"
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ШансЭнергия" (ИНН 2525003012, ОГРН 1122511000798, дата регистрации: 12.03.2012, адрес (место нахождения): 692582, Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Ворошилова, д. 15, оф./кв. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" (ИНН 2540201756, ОГРН 1142540003891, дата регистрации: 20.05.2014, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 13, каб. 6),
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
в отсутствии сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Энергия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" (далее - ООО "Приморский зерновой альянс") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.11.2018 в отношении ООО "Приморский зерновой альянс" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, внешним управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217 (стр. 68).
Решением суда от 06.06.2019 ООО "Приморский зерновой альянс" признано банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Наумец Дмитрий Федорович. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 14.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 15.06.2019 N102 стр.55.
01.08.2019 филиал ОАО "Российские железные дороги" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 282 828, 23 руб. в реестр требований кредиторов должника.
03.09.2019 в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения обособленного спора, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, приложены судебные акты по делам N А51-24253/2018, N А41-107073/2018.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении. При этом судом принимается во внимание, что требования основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2019 по делу N А51-25219/2018, которое имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (данный судебный акт не обжаловался). Судебные акты по делам N А51-24253/2018, N А41-107073/2018 не имеют отношения к настоящим требованиям. Кроме того, суд отмечает, что судебный акт по настоящему спору может быть пересмотрен впоследствии в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае наличия предусмотренных законом оснований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2019 по делу N А51-25219/2018 с должника с пользу кредитора взыскано 281 518 рублей 97 копеек задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 309 рублей 26 копеек за период с 06.09.2018 по 28.09.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 657 рублей.
Наличие неисполненных обязательств перед кредитором, возникших в связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств оплатить услуги перевозки в размере 281 518 рублей 97 копеек задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 309 рублей 26 копеек, подтверждено представленными в дело документами, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2019 по делу N А51-25219/2018, и по существу не оспорено конкурсным управляющим должника.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2019 по делу N А51-25219/2018 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора и обязательны для суда, рассматривающего данное дело.
Таким образом, представленные кредитором документы суд находит достаточными для подтверждения оснований заявленного требования и считает возможным признать обоснованными и включить требования ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога в размере 281 518 рублей 97 копеек основного долга и 1 309 рублей 26 копеек процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс".
Конкурсным управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга, уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 05.08.2019 номер сообщения N4028188.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ОАО "Российские железные дороги" обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 282 828,23 руб., в том числе 281 518 рублей 97 копеек основного долга и 1 309 рублей 26 копеек процентов.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Приморский зерновой альянс" требования ОАО "Российские железные дороги" в размере 282 828,23 руб., в том числе 281 518 рублей 97 копеек основного долга и 1 309 рублей 26 копеек процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка