Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А51-18248/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А51-18248/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Какаулиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владивостокское ремонтно-строительное управление N1" (ИНН 2536007731, ОГРН 1022502279238, дата государственной регистрации: 20.04.1994)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Дальневосточное отделение российской академии наук" (ИНН 2536035190, ОГРН 1022501284079, дата государственной регистрации: 10.12.1993), обществу с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой" (ИНН 2543109678, ОГРН 1172536008237, дата государственной регистрации: 02.03.2017)
о признании договора недействительным
при участии: от истца - Колодин Е.А., паспорт, доверенность от 23.09.2019 по 31.12.2020 года,
от ООО "ВостокСтрой", от ФГБУ "ДВО РАН" - не явились, извещены.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Владивостокское ремонтно-строительное управление N1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Дальневосточное отделение российской академии наук", обществу с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой" и просит: признать несостоявшейся произведенную по Соглашению от 11.07.2017 передачу прав и обязанностей генподрядчика по договору N 4 от 23.03.1999 о строительстве группы жилых домов в районе ул. Чапаева в г. Владивостоке от ООО "ВРСУ N 1" к ООО "ВостокСтрой"; признать права и обязанности генподрядчика по договору N 4 от 23.03.1999 о строительстве группы жилых домов в районе ул. Чапаева в г. Владивостоке, принадлежащими ООО "ВРСУ N1" с 20.02.2015; расторгнуть заключенное между ООО "ВРСУ N 1" к ООО "ВостокСтрой" Соглашение от 11.07.2017 о замене стороны по Договору N 4 от 23.03.1999 о строительстве группы жилых домов в районе ул. Чапаева в г. Владивостоке.
ООО "ВостокСтрой", ФГБУ "ДВО РАН" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. Пояснил, что между истцом и ООО "ВостокСтрой" с согласия и одобрения ДВО РАН подписано Соглашение о расторжении Соглашения от 11.07.2017 о замене стороны по договору N4 о строительстве группы жилых домов в районе ул. Чапаева в г. Владивостоке от 23.03.1999. В связи с чем истец отказывается от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку заявлен полномочным представителем и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная при подаче иска Чичеровой Мариной Игоревной за ООО "ВРСУ N1" по чек-ордеру ПАО Сбербанк Приморского отделения 8635/174 от 19.08.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владивостокское ремонтно-строительное управление N1" от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Чичеровой Марине Игоревне из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску, оплаченной за общество с ограниченной ответственностью "Владивостокское ремонтно-строительное управление N1" по чек-ордеру от 19.08.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
