Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 сентября 2019 года №А51-18220/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А51-18220/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, ознакомившись с заявлением Кутушева Михаила Станиславовича о признании Кузьмина Ивана Сергеевича несостоятельным (банкротом),
установил: Кутушев Михаил Станиславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Кузьмина Ивана Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.08.2019 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 23.09.2019 предложено устранить выявленные нарушения.
Указанное определение суда заявителем не исполнено.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата.
Из указанного следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения либо оригиналом квитанции банка. Возможность предоставления в суд копии платежного документа налоговым кодексом РФ не предусмотрена.
В нарушение указанных требований чек-ордер от 02.08.2019 об оплате государственной пошлины представлен заявителем не в оригинале, а в копии.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, представлены в ненадлежащее заверенном виде.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ копии письменных доказательств представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных документов.
В соответствии с утвержденными постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст Требованиями к оформлению документов (ГОСТ Р 6.30-2003) при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению заявителя.
В силу постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены сведения о наличии (отсутствии) статуса индивидуального предпринимателя в отношении должника.
Также суд обращает внимание заявителя, что в силу п. 2 ст. 40 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление должника подписано представителем Бобошко А.О., при этом к заявлению приложена доверенность от 29.07.2019, которая не содержит полномочий Бобошко А.О., на подписание от имени должника заявления о признании должника банкротом.
Указанные обстоятельства на основании ст. 44 Закона N 127-ФЗ, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления Кутушева М.С. без движения.
Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, заявление об обеспечении иска судом не рассматривается до разрешения вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда.
На основании ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления заявления Кутушева М.С. от 20.08.2019 без движения.
Руководствуясь ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд
определил:
продлить срок оставления заявления Кутушева М.С. без движения до 23.12.2019.
Заявителю предлагается исполнить определение суда от 21.08.2019.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела - N А51-18220/2019
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 128 АПК РФ, п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Д.В.Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка