Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А51-18219/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А51-18219/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев заявление Кутушева Михаила Станиславовича
к Шаповаловой Надежде Степановне
о признании несостоятельной (банкротом),
установил:
Кутушев Михаил Станиславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Шаповаловой Надежды Степановны.
Одновременно должником заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Судом установлено, что заявление кредитора не соответствует требованиями статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление кредитора подписано представителем А.О. Бобошко; при этом к заявлению приложена нотариально удостоверенная доверенность 25 АА 2464576 от 29.07.2019, которая не содержит полномочий А.О. Бобошко на подписание от имени кредитора заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Доказательством уплаты государственной пошлины в наличной форме являются документы, перечисленные в абзаце 3 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ, а именно - квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком, либо квитанция, выдаваемая плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Минфином РФ. Возможность подтверждения факта уплаты государственной пошлины копией квитанции данная норма не предусматривает.
К заявлению кредитора в качестве доказательства оплаты государственной пошлины приложена фотокопия чека-ордера Сбербанка России от 02.08.2019 (номер операции 19).
Копия платежной квитанции не принимается судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.
Поскольку кредитором не представлены вышеназванные документы, что является нарушением требований законодательства о банкротстве, суд оставляет заявление Кутушева М.С. без движения с целью устранения допущенных при подаче заявления нарушений.
Поскольку заявление о признании гражданина банкротом подлежит оставлению без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения Кутушевым М.С. допущенных нарушений.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Кутушева Михаила Станиславовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30.09.2019 г. устранить выявленные нарушения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный телефон канцелярии 8 (423) 201-42-45.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
