Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А51-18179/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А51-18179/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
ознакомившись с заявлением ООО "Строительная компания "СТРОЙ ГРУПП" об обеспечении иска
дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙ ГРУПП" (ИНН 7727611728, ОГРН 5077746703623)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЗВЕЗДА" (ИНН 2503032517, ОГРН 1152503000539)
о признании сделки недействительной
третье лицо: ПАО "Сбербанк России"
установил:
ООО "Строительная компания "СТРОЙ ГРУПП" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ПАО "Сбербанк России" в выплате по банковской гарантии N40/9040/0075/043 от 07.05.2018 г. и иные требования, основанные на Уведомлении о расторжении договора N11736 от 18.07.2019 г.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 и частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Из смысла указанных норм следует, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обращается внимание на то, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Между тем, предметом искового заявления являются требования о признании недействительным одностороннего отказа от договора и требований по банковской гарантии и не принятие мер не приведет к затруднению или невозможности исполнения судебного акта, принятого по предмету спора, выплата денежных средств по банковской гарантии так же не приведет к убыткам у истца, так как последний вправе взыскать сумму банковской гарантии с ответчика в случае незаконности его действий. Однако, в случае запрета на исполнение требования бенефициара, последний может лишиться возможности удовлетворения своих требований, в связи с пропуском срока для обращения к гаранту.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для принятия заявленных обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Буров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
