Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А51-18176/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А51-18176/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРИ КОТА" (ИНН 2539112357; ОГРН 1112539000573;)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА" (ИНН 2536225828, ОГРН 1102536002139) о взыскании 78 650 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг N137/16,
установил: определением суда от 26.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения, так как в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в материалы дела не представлен текст письменного запроса-претензии от 06.07.2019 г., на который ссылался в исковом заявление истец, по которому к дате подачи иска истекли тридцать календарных дней и (или) принятия иных мер, направленных на досудебное урегулирование спора.
В связи с этим истцу было предложено в срок до 16.09.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 02.09.2019 г., согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции.
В срок, установленный в определении суда, указанные нарушения истцом устранены не были.
В соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление, поступившее в арбитражный суд в электронном виде 19.08.2019, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТРИ КОТА".
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
