Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А51-18171/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А51-18171/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Дьяченко,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Владивостокского отделения филиала "Дальэнергосбыт" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата регистрации: 01.02.2007)
к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N6" (ИНН 2700001660, ОГРН 1022700931220, дата регистрации: 28.12.2002)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 6" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N8863-1 от 01.10.2016 в размере 132 072 руб. 66 коп., в том числе: 123 682 руб. 36 коп. основного долга, 8 390 руб. 30 коп. пени за период с 01.05.2018 по 30.08.2018, а также пени, начисленные на сумму основного долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты долга.
Определением от 01.04.2019 по делу N А51-18171/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Истец через канцелярию уточнял исковые требования, просил взыскать 123682,36 руб. основного долга, 8968,95 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 123682,36 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 31.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01 октября 2016 г. между ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") и ФГУП "Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (в последствии после переименования - ФГУП "ГВСУ N 6") был заключен договор энергоснабжения N8863-1, по условиям которого гарантирующий поставщик - ПАО "ДЭК" обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель - ФГУП "ГВСУ N 6" - оплачивать ее.
За период март 2018, май 2018 г. ответчику был произведен отпуск электрической энергии и выставлены счет-фактуры для оплаты, однако в нарушение условий договора оплата за потребленную электроэнергию произведена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 682 руб. 36 коп.
Не оплачивая потребленную электрическую энергию, ответчик нарушает условия договора и требования статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО "ДЭК" имеет право начислить пеню.
Пени составляют 8968,95 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 123682,36 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 31.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 123682,36 руб. основного долга, 8968,95 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 123682,36 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 31.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и 4962 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 6" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
