Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-18154/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А51-18154/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ДК Восток" к Обществу с ограниченной ответственностью "Вьюн" о взыскании 216 892 рублей 61 копейки,
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 4, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно: в нарушение положений ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора.
Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции претензия была направлена истцом ответчику 19.07.2019, таким образом, тридцать календарных дней со дня направления ответчику претензии истекали в воскресенье 18.08.2019.
Таким образом, с учетом содержания норм ч. 4 ст. 113, ч. 4 ст. 114 АПК РФ, по состоянию на 19.08.2019, то есть, на день подачи искового заявления в арбитражный суд, предусмотренный в ч. 5 ст. 4 АПК РФ тридцатидневный срок со дня направлении истцом ответчику претензии не истек, в связи с чем приложенная к исковому заявлению претензия и почтовая квитанция не могут быть приняты арбитражным судом в качестве достаточных и достоверных доказательств соблюдения истцом требования о досудебном претензионном урегулировании спора с ответчиком.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В связи с этим арбитражный суд считает необходимым возвратить исковое заявление, а также возвратить истцу уплаченную госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, п. 5 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "ДК Восток".
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДК Восток" из федерального бюджета 7 338 (семь тысяч триста тридцать восемь) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1558 от 15.08.2019 на сумму 7 338 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
