Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А51-18117/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А51-18117/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Рябученко М.И. об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) Панченко Анатолия Александровича,
без вызова сторон,
установил:
Львутина Ольга Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Панченко Анатолия Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 23.01.2019 в отношении Панченко Анатолия Александровича введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Рябученко Михаил Иванович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 01.02.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 02.02.2019 N19 стр.132.
10.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документов.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что при исполнении возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей финансовый управляющий Рябученко М.И. обращался с запросами о предоставлении сведений о должнике и членах его семьи, семейном положении, однако получил отказ.
Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, однако государственным органом не представлены, суд считает возможным истребовать данные документы от Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в порядке статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего Рябученко Михаила Ивановича удовлетворить.
Истребовать от Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 67) сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации следующими гражданами: Панченко Денисом Анатольевичем (12.07.1991 г.р., место рождения г. Петропавловск-Камчатский), Панченко Анатолием Александровичем (05.09.1957 г.р., место рождения г. Иркутск, ИНН 410102235400), Панченко Ириной Александровной (05.08.1966 года рождения, место рождения: г. Архара Амурской области) за период с 22.01.2019 по настоящее время.
Истребовать от отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю информацию о полных установочных (анкетных) данных в отношении:
- Панченко Дениса Анатольевича (12.07.1991 г.р., место рождения г. Петропавловск-Камчатский);
- Панченко Анатолия Александровича (05.09.1957 г.р., место рождения г. Иркутск, ИНН 410102235400);
- Панченко Ирины Александровны (05.08.1966 года рождения, место рождения: г. Архара Амурской области).
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-18117/2018 в срок до 11.11.2019.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
