Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А51-18072/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N А51-18072/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Электротехнические системы" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Релематика" (ИНН 2129041046, ОГРН 1022101276735) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: определением от 22.02.2018 в отношении ООО "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Юдина Евгения Михайловна.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N 38.
Решением суда от 14.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 06.032019) ООО "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 08.05.2019 N 79.
ООО "Электротехнические системы" 05.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края суд с заявлением о включении в реестр требований в размере 683 178,19 руб.
Уведомление о получении требований кредитора опубликовано в ЕФРСБ 18.09.2019 (N 4172372).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 01.12.2017 между должником (Заказчик) и кредитором (Подрядчик) заключен Договор подряда б/н, в соответствии с которым Заказчик поручает Подрядчику, а Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика работы по высоковольтным испытаниям на объекте: ПС "Угольная-2" 35/6 кВ АО "Восточный порт" (далее - Объект) в объеме, установленном Сводным сметным расчетом (Приложением N 1 к Договору) (далее - Работы) и сдать результат выполненных Работ (далее - Результат работы) Заказчику в порядке и сроки предусмотренные Договором. Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком по Договору Работы в установленный срок, оплатить их в размере и порядке, предусмотренные Договором.
В подпункте 1.2 пункта 1 договора сторонами согласованы сроки выполнения Работ по договору:
- начало выполнения Работ: первый рабочий день Подрядчика с даты получения Подрядчиком оплаты от Заказчика, в соответствии с условиями абз. 1 п.п. 2.2. Договора;
- окончание выполнения Работы по Договору: 31 декабря 2017 года, включительно.
Подрядчик имеет право сдать Результат работы Заказчику ранее установленного настоящим пунктом срока, а Заказчик обязуется принять Результат Работы в порядке п.п. 1.5. Договора
Оплата по Договору выполняется в валюте Российской Федерации, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в реквизитах Договора в следующем порядке и сроки:
- 50% от Цены Договора, указанной в п.п. 2.1. Договора Заказчик оплачивает в течение 3 рабочих дней с момента (даты) заключения Договора;
- оставшиеся 50% от цены Договора, указанной в п.п. 2.1. Договора. Заказчик оплачивает в течение 5 дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ по Договору.
Датой исполнения Заказчиком обязанности по оплате по Договору считается дата зачисления денежных средств на счет Подрядчика (п.п. 2.4. п. 2 Договора).
Подрядчик выставил Заказчику Счет N 264 от 06.12.2017 с назначением оплаты: "Авансовый платеж по договору подряда от 01.12.2017 на выполнение работ по высоковольтному испытаниям на объекте: ПС "Угольная-2" 35/6 кВ АО "Восточный порт"", на сумму 646 462, 67 руб., в том числе НДС (18%): 98 612, 95 руб.
Платежным поручением N 477 от 07.12.2017 Заказчик выполнил оплату по Счету N 264 от 06.12.2017 в сумме 646 462, 67 рублей, в том числе НДС (18%): 98 612, 95 рублей.
Сопроводительным письмом за исх. N 00922 от 19.12.2017г. Подрядчик направил в адрес АО "Восточный порт" (Основной Заказчик выполнения Работ) Технический отчет по испытаниям и измерениям оборудования ПС "Терминал" (объект ст.наз. ПС "Угольная-2" 35/6 кВ АО "Восточный порт") для рассмотрения и согласования.
Сопроводительным письмом за исх. N ОГЭ-05-17-1789 от 21.12.2017 (в ответ на исх. N 00922 от 19.12.2017 Подрядчика) АО "Восточный порт" направил Подрядчику уведомление о рассмотрении Технического отчета, его согласовании, отсутствии к нему замечаний.
Сопроводительным письмом за исх. N Б-95/17 от 21.12.2017 Заказчик направил Подрядчику запрос о предоставлении протоколов высоковольтных испытаний на ПС "Угольная-2" в рамках договора от 01.12.2017, для предоставления в ДСО АО "Восточный порт" на согласование и постановку в реестр на оплату.
Учитывая наличие у Заказчика интереса к получению Результата Работы по Договору досрочно, Подрядчик сопроводительным письмом за исх. N 00937 от 22.12.2017 (в ответ на исх. Б-95/17 от 21.12.2017г.) сообщил Заказчику о согласовании Технического отчета Основным Заказчиком и, руководствуясь п.п. 1.5. п. 1 Договора, направил Заказчику для подписания и последующей оплаты выполненных Работ, следующие документы:
1) Технический отчет - 1 экз.;
2) Письмо АО "Восточный порт" N ОГЭ-05-17-1789 от 21.12.2017г.-на 1л. в 1 экз.;
3) Справку о стоимости выполненных работ - на 1л. в 2 экз.;
4) Акт о приемке выполненных работ (сводный) - на 1л. в 2 экз.;
5) Акт о приемке выполненных работ - на 1л. в 2 экз.;
6) Счет на оплату - на 1л. в 1 экз.;
7) Счет-фактуру - на 1л. в 1 экз.
Указанные документы приняты Заказчиком нарочно 22.12.2017 (вх. N 421/2017).
Подпунктом 1.5. пункта 1 Договора установлен порядок сдачи-приемки выполненной работы по Договору: Подрядчик по окончании выполнения им работ по Договору направляет Заказчику сопроводительным письмом Результат работы и подписанный им Акт выполненных работ в 2 оригинальных экземплярах. Заказчик, в течение 10 дней с момента (даты) получения данных документов, рассматривает их и, в случае согласия, возвращает Подрядчику подписанный со своей стороны оригинальный Акт выполненных работ (1 экземпляр) сопроводительным письмом.
В случае наличия возражений. Заказчик, в тот же срок, формирует замечания, с указанием разумного срока для их устранения и направляет их Подрядчику для внесения последним изменений в Результат работы. В любом случае Подрядчик имеет право сдать Результат работы после устранения замечаний Заказчика ранее срока установленного последним.
В случае если Заказчик в указанный выше срок не возвратит Подрядчику подписанный со своей стороны Акт выполненных работ или не представит замечаний на Результат работы, Работа по Договору будет считаться выполненной Подрядчиком в полном объеме, сданной Заказчику в одностороннем порядке и, подлежит оплате Заказчиком в установленные Договором сроки.
Подписанием Акта выполненных работ Стороны подтверждают переход исключительного права на Результат работы от Подрядчика к Заказчику в полном объеме.
Период для рассмотрения Заказчиком документов, полученных им сопроводительным письмом за исх. N 00937 от 22.12.2017, возврата Подрядчику его оригинальных экземпляров, подписанных Заказчиком документов, либо предъявления Подрядчику замечаний к выполненным Работам истек 01.01.2018.
Заказчиком в период с 23.12.2017 по 01.01.2018 (в течение 10 (десяти) дней с момента (даты) получения данных документов) не возвращены Подрядчику его оригинальные экземпляры, подписанные Заказчиком документов и, не предъявлены замечания к выполненным Работам.
В связи с чем, работы, указанные в представленных Заказчику документах, считаются выполненными Подрядчиком в полном объеме, сданными Заказчику в одностороннем порядке и, подлежит оплате Заказчиком в установленные Договором сроки.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 683 178, 19 руб. (в том числе: 646 462, 67 руб. - основной долг, 36 715, 52 руб. - пени за период с 10.01.2018 по 31.07.2019), данный факт послужил основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по требованию кредитора подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 5 Закона).
В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что определением суда от 17.08.2017 было принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПКЦ "Бреслер".
Как следует из заявления кредитора, обязательства по оплате спорной задолженности возникли у должника в январе 2018 года, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем подлежит квалификации в качестве текущих платежей.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по заявлению кредитора о включении в реестр задолженности подлежит прекращению.
Суд также обращает внимание, что в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой введения процедуры наблюдения является дата объявления резолютивной части судебного акта о введении такой процедуры.
Таким образом пени за просрочку платежа, начисленные после введении в отношении должника процедуры наблюдения не могут быть взысканы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению ООО "Электротехнические системы" о включении в реестр требований кредиторов должника прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
