Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А51-18072/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А51-18072/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Т.С. Петровой,
рассмотрев заявление ООО "Электротехнические системы" о проведении судебного заседания путем видеоконференц - связи в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Электротехнические системы" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Релематика" (ИНН 2129041046, ОГРН 1022101276735) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил: определением от 22.02.2018 в отношении ООО "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" введена процедура банкротства наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Юдина Евгения Михайловна.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N 38.
Решением суда от 14.03.2019 (дата оглашения резолютивной части 06.032019) ООО "Производственно - коммерческий центр "Бреслер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 08.05.2019 N 79.
ООО "Электротехнические системы" 05.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края суд с заявлением о включении в реестр требований в размере 683 178,19 руб.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08 октября 2019 года в 14 часов 50 минут.
ООО "Электротехнические системы" заявило ходатайство о предоставлении возможности принятия участия в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края, по причине не возможности явиться лично в Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Как следует из абзацев 3 и 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при применении части 4 статьи 159 АПК РФ судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство кредитора, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 08 октября 2019 года в 14 час. 50 мин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО "Электротехнические системы" об участии в судебном заседании, назначенном на 08 октября 2019 года в 14 час. 50 мин. с использованием видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
