Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 октября 2019 года №А51-17912/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-17912/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А51-17912/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа ИНН 2511002442, ОГРН 1022500857312, дата гос. регистрации 27.09.2002
к товариществу собственников жилья "Феникс" ИНН 2511066365, ОГРН 1092511003122, дата гос. регистрации 14.08.2009
о взыскании 504 549 руб. 66 коп.,
в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,
установил: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "Феникс" суммы долга в размере 504 549 руб. 66 коп. за отпущенную тепловую энергию в феврале - мае 2019 по договору энергоснабжения (в горячей воде) N814 от 15.10.2009г.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц; предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.
Из материалов дела следует, что истец, на основании заключенного договора N814 энергоснабжения (в горячей воде) от 15.10.2009г., в феврале - мае 2019г. произвел отпуск тепловой энергии на объект ответчика на сумму 504 549 руб. 66 коп., что подтверждается параметрами потребления тепловой энергии за спорный период.
Поскольку начисления соответствующего периода не были погашены, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так как ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ, не погасил задолженность на 504 549 руб. 66 коп., иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с товарищества собственников жилья "Феникс" в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа 504 549 рублей 66 копеек основного долга, долга, государственную пошлину на 13 091 рубль.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать