Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17902/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А51-17902/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мангер Т.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоусовой Е.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" (ИНН 2223600478, ОГРН 1142223009830)
к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
о взыскании 1 400 000 рублей задолженности по договору, 98 705рублей 83копеек пеней, судебные издержки,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" обратилось в суд с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании 1 400 000рублей задолженности по оплате выполненных работ по контракту N330-0024-44-ЭЭА-18, пени в сумме 98 705рублей 83копейки за период с 23.05.2019 по 16.09.2019, издержки, связанные с рассмотрением настоящего искового заявления (услуги представителя) в размере 20000рублей ( с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии со статьями 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд не явились.
Истец через канцелярию суда обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Рассмотрев отказ истца от заявленного требования, изучив материалы дела, суд находит возможным его принять в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку истец отказался от иска, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины с учетом принятого в ходе рассмотрения спора судом уточнения исковых требований, подлежат возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" из федерального бюджета 23 426(двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть)рублей 90копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2019 N 642.
Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.Е. Мангер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
