Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А51-17886/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А51-17886/2019
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Москаленко Павла Юрьевича (адрес: а/я 107, г. Владивосток-5, 690005) к Кудряшову Алексею Анатольевичу (ИНН 253603975225, дата рождения: 16.06.1982 года рождения, место рождения: Приморский край, г. Владивосток, место жительства: ул. Октябрьская, дом 9, кв. 86, г. Арсеньев, Приморский край, 692337) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: не явились, извещены,
установил:
Москаленко Павел Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Кудряшова Алексея Анатольевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, делу присвоен номер А51-17886/2019.
Заявленная саморегулируемая организация, из числа членов которой будет утверждаться финансовый управляющий - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Семиволковой Натальи Сергеевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
От УФССП по Приморскому краю поступили сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах.
В судебное заседание 22.10.2019 кредитор и должник, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, должник отзыв на заявление не представил, судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление кредитора обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7, пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве).
Таким образом, по общему правилу, необходимым требованием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом является наличие решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Как следует из представленных документов, 03.09.2018 между Москаленко П.Ю. и индивидуальным предпринимателем Кудряшовым Алексеем Анатольевичем заключен договор оказания строительных работ на срок с 05.09.2018 до 05.11.2018, цена договора состоит из вознаграждения исполнителю - 353 050 руб., и суммы оплаты за материалы - 358 280 руб., за нарушение срока оказания работ исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.
Факт оплаты услуг по договору заказчиком подтверждается представленными Москаленко П.Ю. расписками, написанными Кудряшовым А.А. 04.09.2018 и 17.10.2018, на сумму 505 000 рублей.
Согласно заочному решению Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.04.2019 по делу N 2-880/19, с индивидуального предпринимателя Кудряшова Алексея Анатольевича в пользу Москаленко Павла Юрьевича взыскана денежная сумма в размере 2 025 214, 50 руб., в том числе: 505 000 руб., 711 330 руб. - неустойка за просрочку выполнения работ, 113 813 руб. - неустойка за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, 10 000 руб. - компенсация морального вреда, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 670 071, 50 руб. - штраф.
Судом общей юрисдикции 21.05.2019 выдан исполнительный лист, на основании которого 11.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N 18288/17/25002-ИП.
До настоящего времени решение суда должником в полном объеме не исполнено, сумма задолженности должником не оплачена.
По состоянию на 15.08.2019 сумма задолженности Кудряшова А.А. перед Москаленко П.Ю. составляет 2 025 214, 50 руб.
Указанное послужило основанием для обращения Москаленко П.Ю. в арбитражный суд с заявлением о признании Кудряшова Алексея Анатольевича несостоятельным (банкротом).
На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом его задолженность перед кредитором составляет более 500 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника. Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора.
Положения статьи 2 Закона о банкротстве предусматривают, что процедура реструктуризации долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.
Суд вводит в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку считает, что без рассмотрения кредиторами и принятия решения по одобрению либо не одобрению плана реструктуризации долгов, введение в отношении должника процедуры реализации имущества преждевременно, так как в данном случае нарушаются права и законные интересы должника в той ситуации, когда имеется реальная возможность погашения задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов. Кроме того, должник при наличии стабильного дохода от трудовой деятельности мог и должен попытаться реструктурировать задолженность.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
При этом следует отметить, что процедура реструктуризации долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Наличие неисполненного обязательства перед кредитором, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, подтверждено заочным решением от 08.04.2019 N 2-880/19, в связи с чем, в части сумм, установленных судебным актом, размер задолженности повторному доказыванию не подлежит.
Суд, проверив обоснованность заявленного кредитором требования, приходит к выводу о наличии оснований для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в заявленном размере.
Согласно сведениям, представленным УФССП России по Приморскому краю, сумма задолженности Кудряшова Алексея Анатольевича по исполнительному производству N 22244/19/25007-ИП, возбужденному 11.06.2019, составляет 2 025 214, 50 руб.
При таких обстоятельствах, суд признает подлежащими включению требования Москаленко Павла Юрьевича в размере 2 025 214,50 руб., в том числе 505 000,00 руб. - основной долг, 711 330,00 руб. - неустойка за просрочку выполнения работ, 113 813,00 руб. - неустойка за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, 10 000 руб. - компенсация морального вреда, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 670 071,50 руб. - штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов Кудряшова Алексея Анатольевича.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной кредитором саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Семиволковой Натальи Сергеевны, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Семиволкову Наталью Сергеевну, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру. Денежные средства в указанном размере внесены Москаленко Павлом Юрьевичем в депозит суда, в подтверждение чего представлено платежное поручение от 14.08.2019 N 105 на сумму 25000 рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Москаленко Павлом Юрьевичем при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.08.2019 N 103 на сумму 300 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать заявление Москаленко Павла Юрьевича обоснованным и ввести в отношении Кудряшова Алексея Анатольевича (16.06.1982 года рождения, место рождения: Приморский край, г. Владивосток, место жительства: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Октябрьская, д. 9, кв. 86) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить Семиволкову Наталью Сергеевну финансовым управляющим Кудряшова Алексея Анатольевича.
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кудряшова Алексея Анатольевича требования Москаленко Павла Юрьевича в размере 2 025 214,50 руб., в том числе 505 000,00 руб. - основной долг, 711 330,00 руб. - неустойка за просрочку выполнения работ, 113 813,00 руб. - неустойка за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, 10 000 руб. - компенсация морального вреда, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 670 071,50 руб. - штраф.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов на 13 февраля 2020 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 117.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
