Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-17843/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А51-17843/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баланец А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Лаптева Александра Михайловича (ИНН 250301934643, ОГРНИП 312250321500011, дата государственной регистрации 02.08.2012)
к Администрации городского округа Большой Камень (ИНН 2503005665, ОГРН 1022500579750, дата государственной регистрации 19.12.1997, дата присвоения ОГРН 09.12.2002)
о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 25:36:010201:14786 общей площадью 1500 кв.м., расположенного в городском округе Большой Камень в 106 метрах на восток от здания N12 по ул. Подгорная в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, изложенного в письме от 10.06.2019 N 02/5870,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил: заявитель обратился с указанным заявлением в арбитражный суд.
Предварительное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ.
К началу судебного заседания от заявителя поступили возражения против перехода к рассмотрению дела по существу.
При этом от заявителя поступил отказ от требований, который он просит принять и прекратить производство по делу.
Разрешая вопрос о принятии отказа заявителя от требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращается.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ заявителя от требований, производство по делу прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лаптеву Александру Михайловичу из федерального бюджета 300 руб. (Триста рублей) государственной пошлины, уплаченной по квитанции ПАО КБ "Саммит Банк" от 14.08.2019 N 3.1/1.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
