Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 декабря 2019 года №А51-17839/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-17839/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А51-17839/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26.11.2019; полный текст определения изготовлен 03.12.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26.11.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" (ОГРН 1132536004061, ИНН 2543028027, место нахождения: 690068, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, дом 25В, офис 4)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головня,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник не обеспечил явку представителей в судебное заседание, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем письменным доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В материалах дела не имеется доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласие кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве отсутствует, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Определениями суда от 30.09.2019, от 17.10.2019 и от 11.11.2019 должнику предложено представить доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, а также документы, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края в размере, достаточном для финансирования процедур банкротства, исходя из срока рассмотрения дела о банкротстве, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом установлено, что по состоянию на дату проведения судебного заседания определения арбитражного суда ООО "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" не исполнены, доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, а также доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства не представлены.
Судом принято во внимание, что введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), однако в данном случае перспектива обнаружения имущества должника ничем не подтверждена и не обоснована.
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная обществом по чеку-ордеру Сбербанка России от 14.08.2019 (операция 54), подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "КИРОВА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 14.08.2019 (операция 54).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать