Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 августа 2019 года №А51-17826/2019

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А51-17826/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А51-17826/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., ознакомившись с заявлением Находкинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте
(ИНН 2508055028, ОГРН 1022500717073, дата регистрации в качестве юридического лица 14.12.2002)
о привлечении Ульянова Константина Ивановича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
установил:
14.08.2019 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление Находкинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о привлечении Ульянова Константина Ивановича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные документы, суд отказывает в принятии заявления в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
По общему правилу, установленному статьями 27 и 28 АПК РФ, необходимым условием подведомственности дел арбитражному суду является соответствие субъектного состава требованиям АПК РФ и экономический характер спора. Отсутствие одного их условий по общему правилу исключает отнесения спора к подведомственности арбитражного суда.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Согласно части 1 статьи 202 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела о привлечении к административной ответственности только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.
Судом установлено, что определением от 22.07.2019 дело об административном правонарушении возбуждено в отношении генерального директора ООО "Денёб" - Ульянова Константина Ивановича; согласно постановлению о передаче материала проверки об административном правонарушении по подведомственности от 08.08.2019 в Арбитражный суд Приморского края - передается протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Денёб" Ульянова Константина Ивановича.
В заявлении, поступившего в суд 14.08.2019, Находкинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, руководствуясь статьями 23.1, 28.1, 28.7 КоАП РФ, просит привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ Ульянова Константина Ивановича, являющегося генеральным директором ООО "Денёб".
Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности должностных лиц или физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не относится к компетенции арбитражного суда, в связи с чем заявленное административным органом требование о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, генерального директора ООО "Денёб" не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
На основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления, если установит, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Находкинскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в принятии заявления о привлечении Ульянова Константина Ивановича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поступившего в суд 14.08.2019.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Приложение в адрес заявителя:
Материалы административного дела, включая заявление о привлечении к административной ответственности, на листах, приложенные документы на 71 листе, конверт.
Судья Е.И. Андросова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать