Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года №А51-17815/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А51-17815/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А51-17815/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., ознакомившись с заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "РОСТРАНСГАРАНТСЕРВИС" Мартьяновой Е.В.
о продлении сроков ликвидации общества с ограниченной ответственностью "РОСТРАНСГАРАНТСЕРВИС" на 6 месяцев,
установил: определением суда от 21.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения, так как в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока копии заявления и приложенных к нему документов, которые у данного лица, участвующего в деле, отсутствуют.
В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложены документы, свидетельствующие об обращении в регистрирующий налоговый орган с заявлением по установленной форме о принятом решении о добровольной ликвидации общества, принятом налоговым органом решении, промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией; список кредиторов и дебиторов.
В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В связи с этим истцу было предложено в срок до 11.09.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 03.09.2019 г., согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции.
В срок, установленный в определении суда, указанные нарушения истцом устранены не были.
В соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "РОСТРАНСГАРАНТСЕРВИС" Мартьяновой Е.В., поступившее в суд 14.08.2019 г.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 6 листах.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать