Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года №А51-17788/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А51-17788/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-17788/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вакориной П.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" о взыскании 549 885 рублей 33 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - ;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" о взыскании 549 885 рублей 33 копеек основного долга по оплате цены поставленных истцом ответчику в период с 29.05.2017 по 23.10.2018 товаров согласно заключенному сторонами договору поставки N 18052017АВ от 18.05.2017.
Ответчик иск не оспорил.
Стороны в предварительное судебное заседание 07.11.2019 не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание 07.11.2019 согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.
В предварительном судебном заседании 07.11.2019 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Ответчик ходатайство истца об утверждении мирового соглашения не оспорил.
В предварительном судебном заседании 07.11.2019 арбитражный суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, заявленных на момент проведения предварительного судебного заседания, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании 07.11.2019 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определилобъявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 00 минут 14.11.2019. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.
После окончания перерыва стороны в судебное заседание 14.11.2019 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 14.11.2019 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ.
В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Арбитражный суд, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть, достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, приходит к выводу о необходимости ходатайство истца удовлетворить и утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с условиями мирового соглашения, ст.ст. 104, 140, 141 АПК РФ половина уплаченной истцом по делу суммы госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 140, 141, п. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Утвердить заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" мировое соглашение от 11.09.2019 в следующей редакции:
"1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договору поставки в размере 549885 (пятьсот сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, госпошлины в размере 13998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. По данному иску Ответчик признает требования Истца и обязуется их уплатить Кредитору в срок до 31.07.2020 года согласно нижеуказанному графику платежей:
п/п
Срок погашения
Сумма (руб.)
1.
сентябрь 2019
50 000 (пятьдесят тысяч)
2.
октябрь 2019
50 000 (пятьдесят тысяч)
3.
ноябрь 2019
50 000 (пятьдесят тысяч)
4.
декабрь 2019
50 000 (пятьдесят тысяч)
5.
январь 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
6.
февраль 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
7.
март 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
8.
апрель 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
9.
май 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
10.
июнь 2020
50 000 (пятьдесят тысяч)
11.
июль 2020
49885 (сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят пять), 33
2. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется возместить Истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины по иску в размере 50% от оплаченной суммы до 31.08.2020 года. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ 50% уплаченный истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета.
3. В случае отсутствия платежей более 30 (тридцати) календарных дней в сумме и в сроки, указанные в п.1 настоящего Соглашения, либо нарушении Ответчиками любого иного условия настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных со взысканием основного долга по договору поставки N 18052017АВ от 18.05.2017года.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Приморского края.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Йотун Пэйнтс" из федерального бюджета 6 999 (шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением N 6658 от 08.08.2019 на сумму 13 998 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае не исполнения мирового соглашения добровольно, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать